沈老师连麦的家长为啥投诉沈老师。
因为她觉得连麦信息被公开，被复旦教授点名批评了，脸上挂不住，只能去投诉复旦老师开课不务正业。于是，复旦让沈老师写材料说明（其实就是写检查，体制内老师都知道，有问题先找老师）

只能说这类投诉应该是谁举报谁举证啊，为啥要浪费老师时间自证清白？

连麦前是不是说的好好的，录音会公开案例。
连麦没能拿到想要的答案，就翻脸不认人，要把老师搞臭。这个家长是一点契约精神都没有。

我想到我也遇到过奇葩的人。这个比例不高，2-3%左右吧。但是这几个人能让你怀疑人生。

案例1
学生写作文龙飞凤舞，老师批改：字太乱了，重写一下。家长很生气，说老师“针对”他家孩子，让我们老师给道歉。我看了那个作文，确实没法看。本来电脑批改就没有纸质版清楚，拍的模糊➕字迹乱，老师批改都没办法下笔。后来我不想家长影响其他人的阅读体验，只能我给道歉➕老师解释。

案例2
每次课程结束后，我们会清理群内不续费的人数。而且解散群前两天都会让助手私信谁要续费。有个家长没续费被移除了，急得跳脚。我说老师已经私信你了，大群也通知了，相当于说了两遍。她倒好，竟然说脏话骂我们老师SB，说你以为你是谁啊，开课了不起blah…。当时我还怀着孕，气的我血压飙升。我吵不过赶紧拉黑。

我虽然不是什么名师，但是也见识了很多优质家长。
遇到一两个这样的人真的让我怀疑造了什么孽。

前两天还看见一个新闻说老师劝架，被学生扎坏眼球，落得终身残疾。

老师不劝架吧，扎到了学生，老师一定被开除解聘。
老师劝架了，自己人身没有保障，而且还因为未成年人保护法，只能口头教育。

这老师也是高危职业了，所以现在教育只能层层筛选。两极分化只会越来越严重。

#复旦大学沈奕斐教授被举报#