我对象昨天看完新闻，笑称这个事儿算是填补了“大学教授不会被小学家长举报”的空白。

咱们先来谈谈这场持续两个月针对于复旦大学沈奕斐教授的举报起因到底是什么？

一位家长连线哭诉孩子遭遇校园霸凌，沈亦斐教授追问后得知孩子分零食没得到回馈，加上同学间互相推搡了几下。
沈教授当场直言这并非是霸凌，是正常的儿童儿童社交摩擦。家长便当场破防，随后向学校，教育局，复旦大学各机构发起了连环举报。

理由从“侵犯隐私”到“工作失职”轮番上阵，逼得沈教授连日写说明，停摆科研教学。

我觉得这不是什么学术丑闻，这是一个关于零成本举报如何把教育者逼到墙角的典型案例。而那位家长此前已经用同样的模式逼退了一位小学班主任。

这位妈妈挺可悲的，她在动用举报武器时，从没问过孩子一句“你自己怎么想？”每一次社交摩擦恰恰恰是孩子学习解决冲突的机会，举报信替孩子把所有练习全都拦截了。

举报本该是用来保护弱者的最后一道屏障，现在却被当成了“不满就用”的第一手段。
这种风气持续下去，谁还敢对家长说真话？
一个不敢说真话，老师只能佛系保平安的教育环境，最终受害的只能是我们的孩子啊。

#复旦大学沈奕斐教授被举报#http://t.cn/AX6ZDqqW http://t.cn/AX6ZsJDz