#曝铁证王玉雯换张艺凡# 马、法、新、奥所租借的大熊猫，均未出现刻板行为。同样是大熊猫这一物种，为何在国外能活得有尊严、行为自然，回到所谓的「家乡基地」，就会出现疯转圈、绝食、呆坐等刻板表现？官方对此的回应竟是“圈养多多少少会出现刻板行为，这是正常的”？
国外动物园高度重视环境富集（Environmental Enrichment），真正将熊猫当作有感知、有情绪的生命去对待；而神树坪基地，却只把熊猫当作完成指标的工具。事实上，没有刻板行为，才是大熊猫饲养管理的及格线，可神树坪基地不仅处于及格线以下，还为自己的失职寻找借口。
无论是奥地利美泉宫，还是日本和歌山动物园，其熊猫场馆设计都极其注重垂直空间的利用与感官刺激的营造，饲养员更会花费大量时间观察每一只熊猫的个体心理，精准满足它们的生理与心理需求。反观“神树坪现状”，虽看似有山有水、环境优美，但其本质只是“人的风景”——对熊猫而言，没有了可供攀爬的支架、没有了互动玩乐的玩具、没有了干净凉爽的内舍，这片看似开阔的区域，不过是一个巨大的露天牢笼。
官方之所以要将刻板行为“正常化”，核心原因在于他们必须维持高密度的繁育计划（KPI）。一旦承认刻板行为是不正常的，就意味着他们必须停止对存在行为问题的熊猫个体进行繁育，这与他们的指标考核相悖。而大熊猫缺乏环境丰容，极易诱发刻板行为，这是国际动物福利领域公认的福利警讯。刻板行为从来都不是“物种必经之路”，而是人为管理不当造就的悲剧。这种将刻板行为合理化的“正常论”，更是对全球专业大熊猫饲养员的一种公然羞辱。
熊猫中心对外管控极为严苛，对各地合作借展单位，会严格审核其场馆环境、丰容条件、医疗保障等各项指标，实行一年两次的考评，稍有不达标便即刻勒令整改，甚至终止合作，可谓规矩分明、标准严苛。可熊猫中心在对内管理上却奉行双重标准，神树坪基地俨然成为监管的法外之地——对他人严苛要求、对自己宽松放任，这种鲜明的反差，更凸显出其管理上的失职与不公。#抵制老竹竿严防肠梗阻##神树坪基地大熊猫高温煎熬##请给福宝降温设备 ##神树坪违反规程# @自然资源部 @国家林业和草原局 @@中国大熊猫保护研究中心 @@中国气象局 @@中国政府网 @四川省林业和草原局 #是福宝呀[超话]#