【媒体评：复旦大学教授#沈奕斐硬刚举报为何获全网力挺# 】5月21日报道，复旦大学社会学系副教授沈奕斐因在直播连麦中指出一名家长对“校园霸凌”的认定有误，反遭该家长持续举报两个月。事情的起因是，一位小学生家长通过直播连麦，向复旦大学副教授、家庭教育专家沈奕斐咨询孩子在学校里遭遇“校园霸凌”的事儿。 #复旦大学沈奕斐教授被举报#

沈教授请她举几个最严重的例子，但这位家长口中所说的最严重的例子也就两件事儿：一是，自家孩子给同学分零食，但同学有好吃的没分给他；二是两个孩子拌嘴，互相推搡了几下。沈教授认真分析之后直言：“这不是霸凌，而是家长陷入了极端的‘受害者逻辑’，把正常的儿童社交摩擦上纲上线。”就因为这波分析，家长恼羞成怒，转头就开始了对教授长达2个月的举报。

沈教授的身边的人劝她：认个怂算了，把视频删了，息事宁人。但她看完评论区上千条留言，决定硬刚到底。

媒体评：她不是为了自己硬刚，是为千千万万不敢发声、被举报裹挟的基层老师撑腰。举报本来是监督不公、保护权益的正当渠道，是维护教育公平的重要武器，可现在，这件本该严肃的武器，正在被一些人恶意滥用。老师和家长本该是同一战壕的战友，一起托举孩子成长，而不是互相提防、彼此内耗。教育需要温度，更需要边界。别让过度焦虑毁了孩子，更别让恶意举报寒了老师的心。视频据浙江之声： http://t.cn/AX6w2fZp