#小米耳夹式耳机# 来快速聊下小米首款耳夹式耳机，先抽奖，老样子，无需关注，转发即可，后天抽三个同学，一人一个，颜色随机，@微博抽奖平台 备案。

小米这款耳夹式耳机明显走的不是韶音和华为那种优先追求小体积、极致轻存在感和强饰品属性的路线，而是走的BOSE那种路线，优先考虑佩戴的稳定性、久戴的舒适性和声学表现的一致性。

更激进的说法可以是它压根不是那种“戴了像没戴”的耳夹式耳机，而是一款开放式结构造型的功能型 TWS。

所以你会发现它很多设计逻辑都和目前主流“耳饰化”的耳夹试耳机不太一样。比如：非对称C桥、发声球另一端明显做了扁平化处理……这些东西的本质就是在服务一件事：让开放式耳机尽可能拥有接近TWS耳机的稳定体验。

先说佩戴感受，重量不重，单耳5.5g，佩戴稳定性总体而言不错，非对称C桥结构针对耳朵的贴合度相当不错，只有在非常剧烈的运动中才会有很轻微的位移，睡觉侧躺佩戴、通勤久戴和办公室久戴这些场景都可以提供非常舒服的佩戴感。

扁平化电池仓带来耳后更大的接触面积，分散了压力，能有效避免传统小体积耳夹长时间佩戴后耳廓某个点被持续压迫后的不适感。但这种设计也有代价，存在感太强，上耳后耳朵后面会有明显被一大片东西贴住的感觉，后方看过来耳机电池仓的视觉存在感也更强，小米宣传的“久戴无感”，更多的是指重量感知，而不是占位存在感和视觉存在感。

再说音质，小米这次的做法有点意思，考虑到开放式耳机结构先天不足，它不像入耳式耳机，对于声束方向的依赖更加严苛，开放式耳机一旦发生位移，用户能明显感觉到声音发飘，低频没了，漏音增加，小米用带角度的发声球+大面积电池仓增加摩擦力提高抗位移能力+非对称 C 桥的组合做法，去强行固定发声方向，它想让声束方向尽可能的以某一个固定角度去对准耳道，这么做的好处显而易见：低频容易强化存在感，高频一致性会更好，搭配11mm大尺寸驱动单元和0.6mm超大振幅，整体音质在开放式结构的耳机里还算能打，但依旧达不到入耳式的水准。

至于上面标的L/R，实测后并没有像BOSE那种左右耳互换就会出现声音大变的极端情况，而是更加宽容，考虑到日常很多人佩戴时候会比较随意的场景，即使左右耳互换，声音也没啥大的区别，所以我感觉标记这玩意更像是个装饰语言，而不是走什么强定向的声学路线。

第三点是防漏音，用了行业里常见的逆向音波抵消技术，相比普通开放式耳机的确能有效降低漏音的情况，但是在极其安静的场景下，音量一高近距离还是能听到。

户外通话质量整体还行，但在大风的场景下，对风噪的处理还是差点意思，其他环境音比如人声或者键盘声的处理倒是还行。

那么，小米搞出来这款耳夹式耳机到底是要干嘛？是为了出而出吗？

在我看来除了丰富自家产品线，让iPhone用户多一个耳夹式耳机的选择之外，小米真正想做的还是耳朵上的AI入口，像超级小爱、智能录音、摘要、多场景翻译、实时转录、米家控制这些功能都是现成的，未来会不会开放跟车的交互，也可以期待一下。

总结一下：小米首款耳夹式耳机，不是搞了一个换壳的东西出来，而是定位非常明确，方向感十分清晰的产品。

我感觉上市后这款产品的口碑会两极分化，追求佩戴稳定、音质相对好、通话质量不错、AI功能和米家生态的用户会很喜欢，但喜欢更轻盈无感、不喜欢耳朵占位感强的用户，可能会不太满意。

总之购买之前还是推荐去线下店自行佩戴感知下，最重要的观察点就是在过完刚上耳那一会的适应期之后看自己能不能习惯这个耳机的贴耳感。