《监狱来的妈妈》这电影的存在，就相当于在后真相时代，把一件事的“真相”和“影响”分离开，并且对后者进行提炼，打包，售卖。

真相是法院实锤过的，有证词表明他们之间平时和睦，没有证据表明该杀人凶手遭受到家暴。但有些人不愿意接受这类不符合刻板印象的剧情，就像有些人不脑补出一个迫害的剧情，就无法接受接连发生的神经病式跳车一样，于是构成了《底线》的观影群体。

《监狱来的妈妈》更近一步，把“影响力”从无可辩驳的事实中提炼得更纯粹。像高纯度的冰，专门给某些群体醉生梦死用的。

怎么才纯呢？

就是要犯人演，就是要犯人家属演，就是要还原现场，就是要你知道这些噱头。就像一场巫术，道具都准备好之后，天灵灵，地灵灵得开始做法。

哪哪都一样，就是和判决完与证据全不同，好像要通灵一般，布置生前相同的景物道具法器，把灵魂从阴间给吸过来。

都这样了，关键群体瞬间秒懂，仿佛在内心高喊：

“这就是我们要的抛开事实不谈！！！”

这句话有没有震耳欲聋？

我说到现在，你看明白了吗？这就是抛开事实的具体操作方式。那些不能左右的事实，是真能给抛开的，而剩下的就是他们能左右的影响力。

各位不妨回忆一下，还记得抛开事实不谈的语境吗？

“华东理工大学耳机事件”，男生拿耳机占座，被女生表白墙上吐槽。但其中有个事实是，这耳机也被这女的拿走了。网上为女生辩护的人说“抛开事实不谈，男生一点错也没有吗？”

你看，这些人很讨厌事实的，很喜欢表白墙上的影响力，非常想割裂开，以至于提出如此荒谬的反问。没办法，辩护者的内心就是这么想的，暴露了而已。

老实说，这很糟糕。通过《底线》和《来自监狱的妈妈》之后，真相的影响力部分已经明码标价了。这是真相最贵的那部分。

你不要跟我说什么真相最贵的是真相本身，你自己回想一下，公众对一个新闻非要争个黑白是为什么？不就是为了通过事件水落石出后的影响力，让灾祸可以被避免、幸运可以被继承、英雄可以被铭记、小人可以被震慑吗？

如果直接被人提纯了影响力，把事实当废纸一样扔在一边，那是非黑白还不是任人沽价？这样的未来会怎样处置没钱没势的普通人，你还敢想象吗？