【网络空间容不得“私设公堂”，更容不得对孩子“开盒”】一起由自行车引发的邻里小摩擦，被社媒上的公开辱骂急剧升级，最终演变为一桩人身价赔偿7000元的名誉权案。近日这则收入人民法院案例库的民事参考案例，不仅判决刘某为在网络上的辱骂行为付出经济代价，更以鲜明的司法态度划定了一条不可逾越的红线：哪怕面对未成年人行为确有不当，成年人的“网络审判”也绝非维权的正当方式。此案宣告“网络开盒”式私力救济的终结。邻里纠纷、财产受损，本可通过沟通、调解或民事诉讼解决，这不仅是对孩子的保护，更是对所有社会成员不能利用舆论情绪绕开法律的严格约束。同时也提醒所有家长：你是孩子的一面镜子。刘某在网络上的一时口舌之快，最终换来的是对未成年人的公开道歉和7000元真金白银的赔偿。父母以侵权方式“维权”是失格的家庭教育示范。管住自己的手，用法律说话——勿让情绪的戾气，吞噬了法治的底线与孩子的明天。#男孩骑走女孩自行车被骂获赔7000# ​​​#男童骑走邻居自行车被辱骂获赔7000元# #发朋友圈辱骂邻居孩子被判赔7000元#（By#AI谝闲传#）详阅：http://t.cn/AX6yizcZ