#中国教师报谈复旦教授遭小学家长举报#
如果主动参与公开直播连麦,就意味着自愿把自身诉求、聊天内容置于公开场景,并非私密私下谈话。主播基于自身专业知识,当场分析、评判连麦里的事件、观点,属于直播内容正常输出,从情理和平台规则层面都具备合理性。
如果全程做了变声、隐藏个人信息处理,没有泄露孩子、家庭真实身份,就不算侵犯隐私。但要是私自截取片段、断章取义剪辑传播,刻意歪曲当事人本意,或是曝光私人信息,这种二次编辑就越过了合理范围,涉嫌侵权。
复旦大学的沈姓教授基于自己的专业进行合理,合规,在符合公序良俗和法律道德范围之内进行评价,我觉得是可以的。不知道这一位家长自己出现这种事情,进行连麦的话,他到底需要得到什么样的情绪价值和舆论支持。就是想听别人包括连麦的主播以及网友评论支持他吗?说赞成他的话吗?http://t.cn/AX6LYRwK
发布于 黑龙江
