#第五人格骑画[超话]#
2026.5.22晚 11:38四编：澄清视频已同步发布http://t.cn/AX6G5BMH

2026.5.22 晚11:35三编：画师道歉已发布，你方何时可以放弃冷处理正面交涉？

2026.5.22 9:25二编：请我方各位不要再对引战言论等无关无意义内容进行回复。我方态度同意道歉，诉求是你方涉及语言暴力的人也要进行相应的道歉。事情本身是很简单的事情，不应二次发酵至目前这样！所以我们应采取解决事情的态度，我将再次尝试与对方管理层交涉，在此之前请不要再发表上述言论，导致事件升级。

各位老师好！针对2026.5.21-22期间发生的事情，现在我做出回应。事实胜于雄辩，在此我方放出完整的对话记录，拒绝任何形式上的断章取义。

首先我们明确一点，第五人格的象牙塔世界观是大学，官方文案中提到过喝酒的问题，所以可以推出象牙塔中众人皆已成年，本质上的未成年与炼铜问题实则不存在。

1.画师绘制的图本身并没有问题，且在作品发出前就明确表示过“骑嘴上的不是口红，是画被魅到流的鼻血”，因此所谓的强迫问题并不存在，请不要过度解读。

2.矛盾主要爆发点在弹幕内容上，但画师本人并不看ivl，仅是选取了一些相关的串子言论作为弹幕完成作品。此画作没有打游戏tag，没有打角色tag，仅在cp超话内发布。

3.承认弹幕内容不适合传播，作为在平台公开发布的内容来说，的确对于骑推而言不友好。

4.画师本人没有看到提醒和沟通言论，如果有，请发出时间线及截图证明。画师视角，发现时已经开始辱骂争吵，用词极其低劣，因此删图并开启一键防护。同时有骑粉针对画师简介中标明的画嬷属性开始上升cp，上升到骑嬷群体，上升到角色，上升到画家的妹妹，并且无视客观事实给所有人扣画嬷的帽子。

5.画师的态度一直是承认欠缺考虑，会道歉，与骑超主持人沟通时的方案，也只是画师针对言论问题道歉，但用恶毒言论人身攻击画师、上升到角色，甚至将黄腔拐带到去世时年仅六岁的画家妹妹身上的这些人，也理应道歉。但骑超主持人以无法要求散粉为由拒绝，并表示只能在后续约束粉丝不再继续攻击，对道歉问题避而不谈。超话主持人发布在超话内的截图断章取义，截去拒绝协商的部分只放出我方拒绝道歉，但不提为何拒绝。最后没有处理结果，是因为骑超主持不再回复，我方无法单方面沟通。

6.在与骑超沟通期间，仍有骑粉在骑画超话里发帖辱骂，但理智者应该知道，跨tag打到cp超话里本身就是不正确的行为。并且在这之后骑粉有人否认打进tag这一事实。

7.骑超至今对画超要求的针对上升角色道歉一事冷处理。

8.有关于骑画主持人问题，很抱歉骑画超话实在太糊。主持人并不是经过选拔，而是因签到天数多成为的主持人。对方本身并无处理此类事件的经验，也无法保证立场问题，事情发生后主持人将沟通交由了我处理，正在进行主持人更替。

我认为，没有人能一直盯着某一个社交平台看，且这种针对个人的网暴，私以为第一反应是保护自己，开启一键防护并删除作品是很正常的，不能要求每个人都可以立刻冷静下来开始处理问题。

言论问题，上串子发言本身就有辱追成分在，弹幕内容本身的含义也很明确，主要是在讨论松节油是否为未成年（官方设定中明确了已成年）。

再者，画师并非冷处理，沟通中画师非常明确地表示可以道歉，删除作品只是被评论区大量辱骂言论吓到，担心事态会进一步发酵。且骑画方第一时间就在联系骑超和画超积极沟通，但骑超主持“仅画师要全平台道歉，我们管不到散粉也无法道歉”的方案我方无法接受。骑粉打进超话，话说难听到这个地步，且部分人员主页明晃晃挂着骑嬷属性。

骑超内部一直有人在针对此事上升群体发出攻击性言论，主持至此篇完成前并未约束。且骑超主持发出的截图断章取义，可以从截图看出其并未放出完整的沟通过程。且帖子中直言画师“道德败坏，三观不正”，画师一没有辱骂，二愿意承担相应责任，是骑超主持不愿意协调沟通，却要将这个帽子扣在画师头上，引导风向，想请问用意何在。提到的有“有白玫瑰去主页反馈”并未放出截图。请问这种“反馈”是否属正常沟通？还是上来就直接辱骂？且帖子中还说“用语不够温和”“不管我方用语如何”，请问你方那些对画师本人开黄腔造谣，带上户口本辱骂的言论，是否只是“不够温和”可以就这样忽略不计？

骑画是糊，大部分粉丝都性格温良，但泥人也会有三分火气。如果骑粉不针对过分言论道歉，骑超主持不回应为何歪曲事实引导风向，此事件我们不会让步。

骑画方遵循：不贴脸，不跨tag打架，不上升角色，不随意攻击对方属性，不随意人身攻击的原则。如骑粉方可以出示是骑画方先进行言语攻击的证据，我方接受为此道歉，但如果没有，请不要再发出此类无证据的言论。

以上提到的内容全部有截图与录屏做证据，有需要可以尽数放出，也请骑方摆事实讲道理，作为超话主持，你的行为又是否正确？