我并不觉得“投机取巧”是一种非常贬义的评价，只是一种试图最大程度地迎合尽可能多的受众的策略。在我看来，正是因为如此，才能出现你口中“在几个受众相差很大的平台，都评价高”的状况，毕竟它没有像一些其他作品，比如你说的《好东西》那样只选择特定的一种受众。但我认为这也意味着，这部作品在很大程度上回避了现实里真实的，尖锐的利益冲突，但我也不觉得文艺作品就不能去回避。//@予避秦:回复@被封了一个号:其实这也是一种夸奖，这代表博主找不出更合理的批评理由了//@被封了一个号:豆瓣虎扑小红书甚至最挑剔的知乎都是极高评价的你管这叫叫投机取巧？怎么就是刚好是你所谓的目标群体看到自己想看的？而不是看到自己不想看的？豆瓣女拳和虎扑男拳现在可是对这片子恨得牙痒痒。真正投机取的是好东西，把这部直接打拳迎合受众的平庸之作吹上天