剩饭事件有后续解释。原文太长没法都放下，不过后面也不用看了，抱怨自媒体去了。就这位发声者的认知很想说两句：

从其人的解释来看，他比较渴望男生像以前一样，先把亏吃了，然后事后反映，组织改进。这样的好处是组织者不会当场下不来台。学生【事后】且【私下】沟通，诉求也说了，也安抚了，比如承诺“我们很重视，下次改进。”

问题在于现在的孩子不肯【先把亏吃了】呀。从小到大，受的教育难道不是【有问题当场就要说】吗？只不过男生还多一项教育【男生要让着女生】。其实这是没道理的，很多女士优先的风度被胡搅蛮缠和不自重所利用。现在男生意识到自己没义务让着女生，没有义务先吃亏罢了。

这是正确的。随着磨合，女生也会迅速理解，男生没有义务让着自己的一些小冒犯、小没教养。抵制的效果是女生也获得成长，这难道不是好事吗？

反而是发声的这位问题更大些。沉迷于过去学生无条件服从管理，遇事不闹，先把亏吃了不给老师当场下不来台的舒适里。然后非常轻率的把问题归咎于男女对立。从认识层面上把自己的缺陷摘得干干净净，继续以俯视角度去看待现今的社会