一位小学生家长通过直播连麦，向复旦大学家庭社会学专家沈奕斐老师咨询孩子在学校里遭遇“校园霸凌”的事：一是自家孩子给同学分零食，但同学有好吃的没分给他；二是两个孩子拌嘴，互相推搡了几下。沈老师认为这不是霸凌，而是家长陷入了极端的“受害者逻辑”，把正常的儿童社交摩擦上纲上线。家长就接连不断地向复旦校方举报沈老师。

复旦大学对事件做了全面彻底的核实，最终确认：沈奕斐教授在直播间对连麦案例的点评内容专业且客观、不逾越任何合规边界，其所做的连麦内容直播并没有影响正常教学秩序，也不存在所谓的“侵害第三方隐私权”等问题。最终，复旦大学研究后并未对沈奕斐给予任何形式的行政处分或专业处置。

为复旦大学的实事求是、坚持立场和秉公处理点赞！