#朱自清散文AI率超60%# 检测AIGC率没错，防止学生毕业论文太水，但前提是检测系统不能是个水货。
当下的检测系统很搞笑、很荒唐，倾向于将措辞规范、逻辑流畅、结构工整的文本判定为“非人类”。不仅是《荷塘月色》，学生们饱含真情的论文致谢部分，也同样被大面积标红。
检测AIGC率的尺子本身刻度不准，把局给做乱了。学术训练追求的优秀标准，与AI检测所依据的统计特征，在底层逻辑上产生了根本性的冲突。简言之，你优秀，说明你不是人。
当前商用AI检测器极易被愚弄，结果极不可靠。某高校研究团队耗时3年扎根基层做调研写的报告，被系统标为“高度疑似AI生成”。甚至有学生的个人姓名、学号也被算法判定为AI生成物。误判率可能高达7成。
学生们为了顺利毕业，被迫反智，比如在论文中刻意少用专业术语，将严谨的学术语言改成俗言俚语，这甚至催生了火热的降AI率服务。最恶心的是检测平台提供付费降AI服务来破解自己的AIGC率检测结果，屠戮论文，两头牟利。
总之，当前的检测工具极不靠谱，不能用于衡量AI写作泛滥的问题，不能用于裁定学生毕业论文AIGC率的关键决策，否则会误人子弟。