独乐寺/一组航拍/国保第一批
我对于高古建筑的学习始于独乐寺,对独乐寺有不同的情感。今天聊起来独乐寺,遂整理了一组航拍,并非同一次拍摄,有清晨,有傍晚,有风后,有多云。
地面广角视角: http://t.cn/AX6UYFAW
八大辽构,“独”占其二。
登上楼阁,还能看到观音像目光注视的蓟州白塔。这种大像与塔的组合很有意思,同为八大辽构的奉国寺内释迦造像,其目光也在注释着远处的嘉福寺塔。其实白塔与独乐寺并不在一条直线上,二者角度是有轻微偏差的(图8);但是二者所连成的轴线,显示出大概率是有意营造的。看到有研究资料显示,塔内部分的木料来自隋唐,这与观音阁也使用了旧料是相同的,这表明在辽代曾经有意识整体营建或维修过的。
所谓独乐寺与白塔构成的一条贯穿蓟州城轴线的偏差,伟大的天真博士 @郝天真ii 说,“以高空鸟瞰的视角,这几米的差距似乎并不足以影响它们在视觉上、特别是在象征上的整体性。”我是认同的。还有,从拍摄看,独乐寺本身的轴线就不能连成直线。包括阁本身,它与山门就有轻微的位置偏差。拍观音阁正面,之前一直以为是前期拍摄的问题总感觉是稍微偏的。后来做了很多功课重拍,后期打了辅助线之后也会发现,观音阁本身的月台就往东北方向偏☛ http://t.cn/AX6UjF2f 俯瞰能更加清晰,从韦驮亭到报恩院,整个轴线这已经成弧线了(图十六)。其实,根据现存高古建筑来看,古人的很多营建所谓的“歪”,其实是有意为之。至于独乐寺与塔之间的轴线关系,希望未来能有更多的研究成果。
独乐寺位于蓟州古城之西侧,紧挨古城西门。明洪武四年,城墙砖石贴面,设城门三座。东门称“威远”,西门称“朝都”(后改为拱极门),南门称“平津”。北面无门,上有北极楼。
但自乾隆年后,蓟州古城便呈现出颓败之势。道光末年,南门城楼毁于火,北极楼久废无存。光绪年间,城墙已近摆设。民国时期,又大肆挖掘地洞,城墙坍毁严重。40年代中期便已拆除无存了。
看到有资料,1938年,日伪侵占,还曾于西门轰炸。复原城墙位置可测,独乐寺距拱极门不足130米,古城遭此厄运,观音阁与山门殿这两座重量国宝级文物仍然侥幸于世至今,真是天佑华夏了。
图一 独乐寺全景
图二 山门殿清晨
图三 观音阁多云
图四 观音阁入秋
图五 独乐寺正面
图六 观音阁夕阳
图七 独乐寺与古城位置关系
图八 独乐寺与白塔位置关系
图九 观音阁初冬
图十 观音阁北面
图十六 独乐寺俯瞰
#全国重点文物保护单位[超话]##古建筑[超话]##约会博物馆[超话]##旅行[超话]##微博旅行家##我的旅行日记##遇见美好#
