#学生用AI降论文AIGC率#
AIGC率这玩意儿就是纯搞笑来的，反映的其实还是科研圈的迷茫：
我写这个论文究竟是干嘛来的？有什么意义？

即便是AI率达标的论文中，99%以上也是无法落地对人类文明无益的大便。
而有一些借助AIGC辅助，甚至大部分流程自动化生成的论文，却在实际上解决了一些理论和工程上的痛点的。
甚至AI率这东西本身也是通过特征工程AI检测出来的。如果AI科研不可靠？那怎么利用AI检测得到的AI率就又可堪信任了呢？

从根儿上来说，“一段研究究竟有没有意义”这件事就没办法量化衡量，只能搞出来AI率这种从定义角度出发都站不住脚的隔靴搔痒的玩意儿瞎几把糊弄一下，表现自己在审核这块也算是努力了一下，给上面一个交代：

我们的科研还是在好好搞的。