这几天让我最印象深刻的一句话是：我是看了《星际穿越》对诺兰祛魅的。

类似的话，前几年我听过的是：《肖申克的救赎》是影史最被高估的电影，它就是一部烂片。

很多时候，说这种话的人，并非是无知者，反而是有知的人。

文艺作品是需求不同观点的，每个人都有自己不同的审美，但是趋同的是什么呢？是对优质和劣质的鉴赏能力。

它不以个人的喜爱为评判，它以逻辑和诸多前提条件为审核。

比如说《星际穿越》，它不论是剧情，原创剧本，科学协助，实拍，特效，表演，配乐…包括最平庸的大众评分，它都是历史级别的作品。它如果能够让一个人对导演祛魅，那就说明这部电影在他的认知里，很平庸，被高估。

《肖申克的救赎》同理，IMDB 常年影史第一，即便是有不同观点，这种陪审团式的评分系统第一，你可以认为没有那么高，但无论如何，它也到不了最被高估，烂片的阶段。

这就是一个人追求个性独特习惯了，对于越多习惯的事情，他们不是寻求逻辑合理性，而是把自我个性习惯惯性施加在审判前面。甚至他们不屑于去接近，去了解，只是一个情绪：那么多人喜欢，我就是不喜欢。

刻奇个性者一旦不自省不加注意就容易犯的毛病。习惯性唱反调，你们都喜欢，那我就去不喜欢的对立面。

本质来讲，这就是有知带来的无知，优越感带来的傲慢。傲慢最终形成的偏见。