现在这种网络环境下，说点实话肯定要得罪人，但是看到不少阴谋论已经把案发现场魔改到了房间内，认为被害者躺在床上被“一刀捅死”，而且赞同的人数还相当多，原来历史从来都是一个相同的轮回啊。
我就想请问下判决书内：“客厅南墙侧、东间房门与杂物房之间地面上有2×1.5范围血泊（已提取），该血泊周围有踩踏痕迹”怎么解释啊？
如果杀人现场发生在房间内的床上，这种主动脉破裂致死、受害者需要从房间床上挣扎步行至客厅，房间内必然溅落大量血迹————是怎么做到房间内没有提取到任何血样的？（赵某红睡衣的裤子和上衣都有血迹）这可能吗？难道网络大聪明们穿越到那个年代那个现场，手动帮受害者死死捂住了？
判决书认为事发时二人均在客厅，显然是基于警方现场勘察的证据。到底是网友太聪明，还是说当年现场勘察的专业警察们纯粹草包？2009年血迹勘查学已经相当成熟，这种命案现场肯定是要认真分析的。
你可以自由心证女方是个杀神，没给男方任何反应机会，一刀就达到了极致的力量、完美的角度。
但千万不要自己充当网络重案六组。
真实的组里，没有你们这种级别的蠢货。