几年前，我写过一篇回忆文章，谈中国人在学习足球过程中容易产生的各种“执念”。
1980年代到21世纪初，一个最典型的执念，就是寻找马拉多纳式的10号前腰。
在很多人眼里，理想阵型永远是4312：让队里带球、过人能力最强的那个人踢前腰，站在两名前锋身后。
于是，《体坛周报》头版几乎每周都在呼吁霍顿：让张晓瑞踢前腰。
后来，对10号前腰的执念渐渐淡去，“传控”又成为新的执念。
以至于，中国队赢了球、取得了历史性突破，依然有人因为球队没有踢“传控”而愤愤不平。
当我进一步观察，会发现类似的执念简直多如牛毛。
例如，像刘凯源、邝兆镭这种接受西班牙足球熏陶成长起来的球员，会被一些专业人士评价为“一对一能力不强”（去年那个体测报告的事情就先不提了）。
为什么会有这种说法？
因为在中国足球圈的想象里，边路球员必须符合一种固定模板：必须是能够被称为“快马”的球员。
快马高峰，快马谢峰，快马曲波——依靠速度冲过几个人，下底传中。
但这样的球员，到底有多强的外战能力？
他们能够像刘凯源那样，在短距离空间内完成摆脱、过人、助攻吗？能够像邝兆镭一样，在边路承担球队大脑的角色吗？
另外，不是说好的要学习西班牙传控吗？为什么西班牙踢法的孩子又被你们看不上呢？前后一致在哪里？
那么多的执念究竟是如何形成的？
有些来自翻译错误，有些源于看球观感的想当然，有些则干脆是大半个世纪以前遗留下来的陈旧理念。
世界这么大，大家有着不同的想法，本是很自然的事情
问题是，普通球迷可以有执念，专业人士不应该这样，专业人士应该有不断更新自己甚至否定自己的能力
如果一个专业人士成为执念代言人，他就不是专业，而是祸害了。