#王珞丹用AI搓了个短片#写一点自己的感慨吧。
用 AI 这么久,很多人问我最大的感受是什么。
我想了想,就一句话:在你擅长的领域,AI 是乘法;在你不熟的领域,AI 顶多是加法。
拿王珞丹用 AI 制作短片这件事来说。她本身就是演员、导演,对镜头语言、叙事节奏、情绪表达有多年的积累。AI 进来之后,她的能力被放大了百倍、千倍。这就是乘法效应。
但换一个对影视完全没概念的人,哪怕给他同样的 AI 工具,他最多做到能用、能出活,达到一个及格线。这就是加法效应。
我自己就是最好的例子。各种 AI 工具我都用过,但我最擅长的依旧是用 AI 编程、制作有趣的 Skill。因为我是程序员出身,写了很多年代码。每次看到别人用 AI 做出好玩的视频、好玩的故事,我都很羡慕,也想自己试试。但说实话,虽然我熟悉 AI,面对不熟悉的领域还是无从下手。
为什么?
因为 AI 从来不是凭空给你能力的东西。它更像一个放大器,优先放大你原本就有的判断力、审美、经验和直觉。
一个导演用 AI 做分镜,厉害的地方不在提示词写得多好,在于他知道什么镜头有情绪,什么节奏能让观众停留,什么画面能传递人物关系。一个设计师用 AI 出图,真正值钱的也不在生成本身,在于他知道什么叫高级感,什么叫留白,什么颜色搭配会让人舒服。
程序员也是一样。很多人以为我擅长的是会用 AI 工具,但真正起作用的,是过去很多年写代码积累下来的系统感。我知道哪里容易出 bug,架构应该怎么拆,什么需求本质上不合理,一个功能背后的真正逻辑是什么。
所以 AI 一进来,效率直接被放大了。以前一天写一个功能,现在可能一小时。以前一个人做不了的 Skill,现在能快速实验十几个版本。
这就是乘法效应。
但如果换到我不熟悉的领域,比如短片、摄影、叙事、镜头语言,即便我知道很多 AI 工具,我依然会卡住。因为我缺少判断。AI 可以帮你生成一百个方案,但它没办法替你判断哪个更动人,哪个更高级,哪个真正能打动人。
判断力,才是那个被放大的东西。你没有,它就放大不了。
很多人误以为 AI 时代最重要的是学工具。但我越来越觉得,AI 时代真正稀缺的是原始能力。你的审美,你的表达,你的行业经验,你长期积累的直觉,你对一个领域的理解深度。这些东西,才是 AI 真正放大的对象。
所以现在很多现象特别有意思。最先被 AI 放大的,往往不是最懂 AI 的人,反而是那些本来就有专业能力的人,本来就在一个领域深耕很多年的人,本来就有作品和积累的人。AI 只是突然给了他们一个超级杠杆。
这也是为什么我越来越觉得,普通人最重要的,不是焦虑要不要学 AI。而是先找到自己真正擅长什么,自己长期积累了什么,自己在哪件事情上比别人更有感觉。
因为一旦 AI 接进来,那个原本只能靠体力慢慢释放的能力,会突然开始指数级放大。
你的底子有多厚,AI 给你的杠杆就有多长。
#科技先锋官##How I AI#
