马刺雷霆-西决G2；
雷霆改变的很彻底，不光是纯篮球层面攻防策略的调整，试探裁判尺度、在判罚允许的范围内用尽一切方式让自己获利，在西决这样的舞台、主场0-1落后的情况下，这是一支冠军球队应该拿出的比赛态度。
关于雷霆这种方式和裁判的一些判罚，或许很多人都不喜欢，但马刺能做的只有通过更强硬的比赛态度和更出色的赛场表现去回应这一切。

与G1不一样，这场从一开局就把中锋防文班的策略贯彻到底，整场比赛雷霆全队只有两名球员防守文班超过2分钟，其中：
哈滕7分55秒，10中6、三分3中2、罚球2中2，16分1失误、球队47分；
切特2分29秒，没有任何出手，0分1助攻1失误、球队21分。
哈滕作为主要对位人在防守端各种动作无所不用其极，主要目的就是消耗文班、让他不舒服，虽然文班的比赛影响力依旧出色，但从文班在场上的一些肢体语言看，确实被消耗得不轻。
中锋主防，文班很难像G1一样大量接队友反调后直接打到篮下完成攻筐和造杀伤，整场比赛只有8次禁区出手（篮下4中4、近筐4中1）和2次罚球。
雷霆对G1马刺效果出色的高位双掩护和文班与后卫的挡拆发起有很充分的应对，只要文班参与掩护、哈滕都是沉退并且始终对位文班，然后在文班的下顺路线上给对抗、让他远离能够舒服终结的位置，同时雷霆其他球员也更加注意回收协防、不给马刺轻松往内线传球的机会。
文班因此在这场比赛尝试了更多地面框和掩护外拆，能维持不错的终结效率，但通过文班个人对禁区的得分威胁和杀伤力被削弱了，也付出了更多的失误成本和体能消耗，马刺全队在G2的失误率高达21.9%、21次失误被雷霆转化了27分。
当然，雷霆这样的防守同样并非完全之策，正如我在G1赛后说的：你确实没有办法只通过一种防守策略、一种对位方式和一种阵容搭配去限制住文班。中锋整场紧贴文班、其余球员更积极的回收协防，一方面一定会削弱篮下的协防护筐威力和中锋协防核心的护筐参与度，哪怕你能限制文班的篮下产量，马刺其他球员也会利用这点“班有引力”获得更优质的篮下出手机会：马刺全队G2的篮下出手频率高达42%、和G1完全一样，命中率比G1更高；另一方面，文班通过掩护外拆和队友利用雷霆的回收都能够获得较为优质的外线投射机会，马刺G2的大空位三分18中8、空位三分12中5。
综合来看，雷霆这样的防守方式反倒是让马刺有了更好的投篮分布和出手质量，他们之所以能够取胜，更多还是靠着进攻一端，G2雷霆每百回合能够得到125.8分、有效命中率55.4%，都远远高于G1的102.7分和49%。

回到我对G1的复盘：“利用好底线、多持球手在场和改变发起模式、更强硬地面对文班，是雷霆在G2需要做到的，再加上造失误的基本盘，他们才能有更好的进攻表现。”实际比赛中的调整，多集中在前两点——利用好底线的发起以及多持球手在场的发起模式变化，SGA更多的无球发起、让J-Dub、小米切尔、麦凯恩、卡鲁索甚至卡森不同程度地增加了持球频率，增加了在底线、弧顶三分线距离的进攻发起和清空一侧的一对一，让马刺协防夹击的距离更长、难度更大。
在此基础上，增加哈滕的时间是至关重要的操作，他出色的掩护质量和策应能力为雷霆的持球手和射手们创造出不少优质的投射机会和开阔的突破空间，极佳的篮板保护能力在关键时刻为球队拼下更多二次进攻机会、哈滕出战27分钟抢下全队17个前场板中的8个，这些二次进攻回合中有不少也开发出了优质的投射机会。最主要的还是哈滕对文班的缠斗，除了他站在篮下扣篮位随时具备空切终结的威胁和命中一些近筐的大抛投，进攻端同样能够通过卡位、长时间紧紧地抱住文班，限制了文班的活动范围、进而在一定程度上削弱文班的协防。
不过，雷霆G2还是很难打到篮下，篮下出手频率甚至比G1还要低，但全队都交出了更出色的中距离投射表现，得益于更多距离文班防区更远的出手和球员在G2更好的投射状态，雷霆交出了51%的中距离命中率（39中20）和36.1%的三分命中率（36中13，大空位23中10），SGA找回了自己正常发挥的中距离持球投状态，角色球员的出手坚决程度和把握度也更好，他们一定会有手感回调的时刻，但G2这场的确有更好的临场发挥。
戴格诺特在用人上依旧奔放，在J-Dub只出战7分钟就伤退的情况下，全队还有10名球员的出场时间超过9分钟，在阵容搭配上还是有值得优化的地方。中锋位置上，首发双塔之后哈滕跟文班绑定，随后用切特-杰林双塔、切特和杰林分别单中锋去打各个衔接段，上一场复盘我给出了“杰林不配上场的证明”，主要还是因为他单中锋时间段糟糕的护筐和篮板保护，我认为与切特搭档双塔时、杰林还是可以登场发挥一些空间价值（G2投出了6中2的三分），但他的单中锋时间段还是应该进一步压缩甚至消失。戴格诺特继续用杰林单中锋，主要原因还是试图提升整体的空间属性和保证进攻，杰林是比切特更得到马戴信任的空间型内线。
需要注意的是，雷霆在这场还是没有拉满双塔的时间，切特-哈滕合计13分钟，切特-杰林合计3分钟。一方面是切特-哈滕双塔在一定程度上还是会影响进攻，尽管哈滕不拖进攻、切特具备一定投射能力，但切特出手较慢、容易出现拒投的情况，衔接定点突破也没办法吃错位；另一方面是切特在防守端出现了两头堵的情况，无论雷霆是否错防文班，切特都会更多地对位尚帕尼这样一名出色的射手，切特在两场比赛都出现了既无法保证协防，也没办法对尚帕尼的定点完全兼顾到位。
在G2已经明确让中锋几乎全场顶文班的情况下、即哈滕需要更多地在关键时刻登场，在场上摆出更多持球手或射手对雷霆的进攻才是更有利的，因此在第四节、雷霆场上更多会摆出SGA-卡鲁索-哈滕-卡森-小米切尔/麦凯恩，切特只在第四节中段短暂登场。

对于马刺而言，客场被追到1-1是可以预期的结果，他们更需要关注的是哈珀和福克斯何时能够回归，假设在G3福克斯和哈珀至少一位复出，雷霆这边小米切尔金和J-Dub也只有一位能打，我认为马刺还是有一些优势的。
前文中提到，马刺需要利用好“班有引力”，即通过文班牵制对手的中锋协防核心和吸引回收协防、交出更出色的篮下终结和外线投射表现，这是雷霆这一防守策略留下的最大漏洞。
除此之外，福克斯和哈珀能否回归还是很关键的，马刺确实需要更多的后场持球手去承担持球发起和推起快速转换，也需要有后卫能够跟文班打挡拆去从正面针对性调动哈滕的防守、结合文班比哈滕更出色的机动性为球队创造出更大的优势。
前两场的卡斯尔整体上表现是不错的，但面对雷霆他也很难控制住失误且射程有限，单靠他一人去承担大量持球发起确实会很艰难，米奇G2都把麦克劳克林拿出来了，他投进了两记三分、但在场防守容易被针对、实际起到的持球开发作用也很有限。
马刺在阵容深度上确实不如雷霆，能正经上场打球的也就8人左右，假设哈珀和福克斯有一人复出，替补席上的轮换就是凯尔登、巴恩斯和科内特。凯尔登能够承担一定持球、完成投射回应，还能冲一些前板；巴恩斯具备面框突破和少部分回合背身吃错位的能力，还有更稳定的投射威胁，卡布在G2没有投进三分、还出现了2次失误，考虑到马刺并不缺乏能领防SGA的球员，巴恩斯的轮换优先级会比他更高；科内特在衔接段的效果确实不好、但为了让文班喘一口气还是得让他上场，哪怕守了错防，面对雷霆更多利用底线做文章的策略、加上SGA比G1更多出现在这个衔接段，让他像文班一样长距离协防轮转确实不现实，马刺想在衔接段少输分只能是让文班打更长的时间。

原本截了不少视频，但由于时间关系，简单剪出来几个回合、就不挨个筛选和标注了。（其实是我的赛百味已经入柜超过40分钟了[哈哈]）
#马刺vs雷霆##nba西部决赛#