姐弟俩被狗咬家里人只带弟弟去打疫苗，女孩死后家里人说是弟弟说了姐姐没说导致的。

如果家里人知道女孩在场：家里人知道，能不怪这个小女孩？“诶呀你看你做了啥，为什么不看好弟弟？弟弟都受伤了！”知道弟弟被咬跟姐姐有间接关系能不发飙？
如果老人不知道女孩在场。弟弟也没说实情，没说狗是姐姐先靠近的，那说明家里人并不会责怪小孩。要么和“小女孩怕家里人说”就矛盾了，要么还是应证了大家的质疑：只是不会责怪耀祖而已。
如果弟弟说了实情（小孩还能藏住事啊）家里人焦急他被狗咬，他能不说狗是姐姐先靠近的？那只能说明家里人压根不关心小女孩有无被咬。
试想是两个男孩，家里人一定会反复焦急盘问当时弟弟被咬的时候你在哪里，你有没有也被咬。甚至强拉小孩也要去医院做检查。
在姐姐普遍要带弟弟的村镇，哪怕知道女孩没事也要拉姐姐去照顾弟弟。这么大一个事为什么没有？

排除所有可能，无论心里愿意不愿意，真相也只有那一个：他们知道女孩被咬了，知道实情，但不关心，不在意，任由她死去。无论什么情况都推不出“家里不会区别对待+只是弟弟说了姐姐没说”。
反正人没了，他们随便怎么说。