高晓松母亲宣布回国养老

今年5月，高晓松83岁的母亲张克群在洛杉矶宣布了两件事：一是自费出版回忆录《我的大半生》；二是正式宣布结束在美国23年的生活，回北京定居养老、落叶归根。

消息传出，网友们众说纷纭，甚至一度被推上热搜。

先说说老太太的家世。1942年出生于德国柏林，4岁随父母回国，国家一级注册建筑师，1961年考入清华大学建筑系，师从建筑学大家梁思成。她的父亲张维是清华大学副校长、两院院士，母亲陆士嘉是中国第一代流体力学专家。放在中国，妥妥的天花板级别。

高晓松的底气，一多半来源于此。大家也不必羡慕嫉妒恨，有些人投胎技术好，人生的起点比你终点还高，这就是现实。

言归正传。老太太2003年退休，次年便去美国旅居（取得绿卡）。原因有三——

一是离婚多年，晚年重逢长期定居美国洛杉矶的小学同学、黄炎培之孙黄二陶，赴美陪伴新婚丈夫；二是逃避北京严重的空气污染，她在接受采访时表示，北京沙尘暴严重、冬季燃煤取暖，退休后想找个好地方养老；三是她自言个性洒脱浪漫，受不了国内复杂的人情世故，美国生活简单，适合晚年搞古建筑研究、写书、组织合唱团。

老人在美国一住23年，如今突然宣布归国，也有三个原因——

一是中国看病更方便，医院效率更高，她的原话是“美国医疗折腾，我这个年纪耗不起，北京看病快太多”；二是中国的日常生活更舒服便利，她的原话是“不是美国不好，是北京更好，出门方便、买菜方便、遛弯方便”；三是清华师友、家族人脉、文化圈子全在中国，美国只是居住的地方，始终是异乡。

说白了，老人当初离开中国，是因为觉得美国方方面面比中国好；现在回到中国，也不过是觉得中国方方面面比美国好。以前，人际关系简单是投奔美国的重要原因，现在人情世故又成了返回中国的重要原因，真是“情人眼里出西施”啊！

作为一名中国公民，悄悄地走，悄悄地来，大伙根本不知道、不在意。问题是，把这种趋利避害搞得广为人知，难免让人产生“我胡汉三回来了”的感觉，所以被不少人非议。客观来说，中国是一个自由的国家，只要依法依规，便可以来去自由。

不过，我们从张克群的个人选择中，应该可以得出一些东西。

一是普通人的选择基于利益，别扯情怀。

毋庸讳言，张克群当年选择赴美旅居，核心原因就是美国方方面面比中国好。所谓的生性浪漫、热爱自由，那都是掩饰和借口，大家觉得中国没有浪漫、自由吗？而所谓中国人际关系太复杂、美国没有人情世故，更是个扯，这个问题这些年我发了太多文章以正视听。

我挺看不惯一些人，出国明明是精致利己主义的选择，却总爱把它包装成情怀。比如“厌倦国内人情世故”“追求纯粹的生活”“远离喧嚣保持独立人格”“寻找精神故乡”“为了学术清净”，如此等等。说到底，他们只是想摘现成的果子，不愿陪“我的国”一块逆袭罢了。

二是人流的方向，就是文明的方向。

这句话，是那些媚美人士最爱说的话，我借用过来刚刚好。大家应该承认，张克群当年赴美旅居的时候，美国的国力如日中天、无远弗届，比我们自是强大得多，人家投奔的就是繁荣和强大。张克群现在弃美归国，并不是美国很差，而是今天的中国变得更好、更强大。

“真实的美国与当初想象差距较大，在基础建设、医疗效率、交通便利、便民服务以及城市绿化等方面，都不如北京。”这是张克群的一条朋友圈日常发文，凝聚了一名老人在美国生活23年的切身体会，可以清晰看出中升西降的巨大变化。

三是硬实力才是软实力，自有大儒为我辩经。

过往我们经常被某些知识分子误导，以为美国的软实力来自于所谓的自由、民主、文明等一堆大词，其实这都是倒因为果。真相是，因为有了强大的硬实力，所以才被人附会一堆美好的大词。比如“民主”当初本来是社会主义所推崇的，结果被美西方用硬实力“抢”走了。

随着中国实力的不断强大，当年我们一些中国人美化西方的套路，现在越来越多地被洋人照搬用来美化中国。他们把快递方便、移动支付、治安好、夜里敢出门等日常细节，上升为文明优势、制度优越性。还有些吹捧，甚至离谱到我们都不敢认。

以上为有感而发，不针对张克群本人。#烽火问鼎计划#