我觉得“幸福者退让原则”这个词，又被互联网用烂了。

前几天，我看了一个复旦沈老师连麦被无理家长举报的事情。其中一个帖子下面一个评论说“沈老师不知道走幸福者退让原则”。

这叫“幸福者退让”吗？

我以为“幸福者退让”是指，过得好的人不应该跟亲朋好友争鸡毛蒜皮的意思。

不是“社会精英，一定要遇事躲着，自己爽就完了，不要为社会对付无赖”的意思。

如果全社会的精英，遇见无赖都躲着，那就把无赖都留给毫无社会资源的老百姓解决吗？

我一直自己不停教育自己：得到机会多的人，先学会付出。

我岁数大，心理成熟，个性坚强，身体健康，上过名校，得到过国家的教育：

我就应该多说话，多扛压力，该挨的骂我来挨。

因为血厚，所以先挡着。

我们牛逼了，看见了无赖就要绕着走，把问题扔给社会，让一线的基层工作人员去承担压力吗？

他们一个月才赚五千块钱，上有老下有小，怎么承担？

现在互联网一群自以为人生赢家的男大V，畏畏缩缩，赚了很多钱却没有一点社会责任感，缩在乌龟壳里面，玩一些油腻权术“我们是幸福者退让”[doge]。

得了吧，赚钱的时候，压榨人的时候，没见过他们退让过一点。

遇见了社会责任，先退了，让别人担着。