印度卢比兑美元汇率冲击100大关，美元渐冻症开始向印度这些中型大国蔓延。
蒙代尔不可能三角告诉我们，非美国家应对美元渐冻症的只有两个方案，要么放任本币贬值，要么加息。前者本质上就是通过贱卖本国产品和资源来换取美元进而增加原油这类垄断消费品的供给。后者本质上是抑制本国经济活动，压低本国对原油这些垄断消费品的需求。

蒙代尔不可能三角的基础是利率平价理论。利率平价理论是指国家间的资本流动取决于利率的高低。在这一模型中其他因素在国际资本流动中的影响接近于0.蒙代尔-弗莱明模型诞生于上世纪60年代，在1999年亚洲金融危机之后被保罗克鲁格曼总结为Impossible Trinity。它本质上就是刻画了90年代之后美国单极世界中资本运转基本形态。在单极时代中，美国是一个六边型战士，他在工业，科技，关键资源垄断上断崖式领先其他所有经济体。当时中国有庞大的工业产能但是科技落后美国20-30年，日韩在工业产能科技上都有部分领先优势，但是在关键资源上严重依赖进口，俄罗斯在关键资源上可以自给自足但是苏联的工业早就灰飞烟灭。美国对非美国家具有绝对的碾压性的竞争优势，非美国家本国竞争优势在单极世界的资本流动中的影响近乎为0 ，因此在单极世界中决定资本流动的因素只有利率。

然而这个理论随着中国的崛起逐渐的失效，因为当下的中国，在工业，科技，关键资源垄断上正在与美国形成错位的竞争均势。这意味着中国的商品在国际市场具有垄断性提价的能力。中国的，新能源，电动车，半导体，化工材料，各个方面的产能技术对全世界都是碾压式的存在。在全世界供应链因为海峡封锁原材料断供而陷入停工停产，只有中国可以保持源源不断的产能，只此一家别无分号。在这种情况下，产业竞争优势在国际资本流动中的影响开始逐步的上升。虽然中国也受到了原油进口的冲击，但是中国并不需要消耗外汇储备来应对跨境资本的流出。因为中国的商品可以对全球提价，将原油价格冲击通过庞大的供应链疏散到全世界。对于中国而言利率不再是决定资本流动性的唯一因素，这就是为什么在所有的新兴国家都在面临美元渐冻症侵袭的时候，中国可以独善其身同时做到出口飙升本币升值。

其他的中小型国家面对的将是比1997年亚洲金融危机更为严峻的局面。因为1997年他们只需要应对美元潮汐的冲击，而2026年他们面对将是中美混合双打。明年就是2027年，弹指一挥间30年过去了，这个世界是变的更好了还是更糟呢？恐怕我们很快就会有答案了。