哈镜子
26-05-23 11:04

《低智商犯罪》热度过万,却看得人又笑又气:优点只有搞笑,缺点满身都是洞

爱奇艺热度破10000、云合榜连续霸榜第一——《低智商犯罪》绝对是近期最“魔性”的国产剧。上线7天,热度冲顶,豆瓣开分8.0,看起来是部神作。但如果你真的追完24集,大概率会像我一样:前面笑出腹肌,后面气得脑壳疼。

这部剧到底值不值得看?今天不吹不黑,把它的优点和槽点一次说清楚。

先讲优点:搞笑是真的搞笑,巧合叠巧合,笑点密集

如果你是冲着“低智商”三个字去的,前面十几集绝对能满足你。

1. 笑点设计清奇:两个笨贼、四个蠢手下、一个自以为是却永远慢半拍的黑老大……全员智商不在线,偏偏所有巧合都撞到一起。爆炸案、编钟案、绑架案,几波人阴差阳错搅成一锅粥,那种“乱成一锅粥但偏偏能闭环”的荒诞感,确实好笑。
2. 王传君演技在线:他演的周荣,外表儒雅斯文,内心疯魔偏执,那种“微笑着杀人”的劲儿,让人又怕又觉得好笑。烧饼和宋郁河的“笨贼二人组”更是贡献了大量名场面,弹幕里刷“笑死”的比比皆是。
3. 类型破壁:在清一色的高智商悬疑剧里,这部剧反着来——不讲逻辑,只讲巧合;不拼推理,只拼运气。当成“电子榨菜”看,解压效果一流。

但是!槽点太多,多到后10集看得人想摔手机

如果说前面是“故意降智图一乐”,那么后面就是“为了降智而强行硬编”。我找出了27个问题,我挑几个最典型的说说:

槽点1:巧合多到假,为了结果而结果

所有巧合都往主角脸上砸,犯罪分子全往一个地方挤,这没问题,搞笑剧可以接受。但问题在于:为了证明某人是嫌疑人,编剧就直接让他是;为了达成某个结果,过程就硬编。前面还说“要交易时抓人”,结果人还没到,警察就开始堵了——这种逻辑断裂比比皆是。

槽点2:刑侦过程全是洞

· 两个笨贼掉坑里,霍正扔木头是想干嘛?藏编钟?完全说不通。
· 对比指纹:最后说是方超、刘值,可如果早有指纹库,查到车里的指纹时就该认出来了。前面查刘背被杀,指纹直接对上了霍正,这标准到底是啥?前后矛盾。
· 张队到底真傻还是装傻?前面以为是扮猪吃老虎,最后发现他是真的不聪明……这反转有点尴尬。

槽点3:警察行为迷之降智

· 老叶被车撞,在树林里跑,哪怕跳个坑也比直接被撞死强啊,结果就那么没了。
· 朱一飞跑进森林,那么多警察,只有两个人跟进,还分头找——这是搞笑还是侮辱智商?
· 张局受伤了让队长撤手下,队长真就撤了,不保护局长了?后来又把特警调回来,人家刚到地方又让人回去……这领导水平,绝了。

槽点4:人物行为逻辑全面崩塌

· 第21集,四个手下看到警察来了他们就跑,警察就两个人,在一个村镇里,他们不躲不藏,硬是被直接逮到局子——这智商,确实“低”。
· 两个收废品的被一个人堵住,行李箱里明明有钱,不给钱也不反抗,撒腿就跑……编剧是不是写到这里已经累了?
· 周荣的“聪明”全靠别人降智衬托,最后才发现,他是真的又蠢又自负。

槽点5:到了23、24集,基本放弃治疗

· 张局拔针头那段,操作看得人一愣一愣的。
· 他怎么知道周荣需要吃药?没人告诉过他。
· 最后跟齐局说,我猜测是这么说的,我不是神探,都是运气和同事的思路——原来从头到尾,这角色不是装傻,是真的傻[捂脸]

改编问题:小说也是这样吗?

不是。

原著紫金陈的《低智商犯罪》虽然也是荒诞风格,但它的“多线叙事+精密闭环”是能自洽的。小说里七条线交织,最后严丝合缝,冷峻的黑色幽默和社会洞察都有。剧版为了追求“合家欢搞笑”,把复杂结构简化成警匪傻斗,把辛辣讽刺变成了网络段子集。原著粉弃剧率超过60%,不是没理由的。

那为什么热度还这么高?

三个原因:

1. 前期确实好笑,大家冲着“解压神器”的标签入坑,前期口碑发酵快。
2. 争议即流量,后面越崩,吐槽越多,反而推高了讨论度。很多人是“边骂边看”,就为了看看还能有多离谱。
3. 演员撑住了,王传君、烧饼等人的表演确实有记忆点,光看片段也够好笑。

至于“爱奇艺热度第一”,只能说——热度不等于质量。《狂飙》是前后都稳,《低智商犯罪》是前面起飞,后面坠毁。你说它是炒作?也不全是,更多的是一种“黑红”的自然结果。

最后给个实在的建议:

· 想看搞笑、不在意逻辑:看前15集就够了,后面可以直接弃,或者快进看个结局。
· 对悬疑逻辑有要求的人:建议直接绕道,去看原著小说,或者去看《沉默的真相》《隐秘的角落》。
· 追剧党:放低预期,当喜剧小品看,别当刑侦剧看,能收获快乐。

总结一句话:《低智商犯罪》成也“低智商”,败也“低智商”。前半段是荒诞幽默,后半段是真·降智。 热度第一不意味着封神,它只是一部优缺点都极其明显的“特供剧”。你想乐呵乐呵,它不亏你;你想细品,它满身是洞。

你会去看吗?欢迎评论区留言,说说你最受不了的bug是哪个。

发布于 北京