梁赛
26-05-23 11:18 微博认证:AI博主

#曝红果短剧收益断崖式下跌#

红果短剧塌房始末:万播收益从100元暴跌到5元,80%团队停更,AI成了最后一根稻草。

这事拆开看,有三层逻辑。

第一层:结算价断崖,已经不是利润薄的问题了

先说数据,太直观了。

一部1.8亿播放量的作品,结算了18万元。听着不少对吧?算一下:万播10元。一度头部作品的万播收益是100元以上,现在跌到了十分之一。另一部2500万播放量的剧,到手3.3万,连拍摄成本都不够。

最惨的是那些踩了坑还没爬出来的。有工作室投了百万做剧,看到结算价直接喊停,手里压着60部未发布的作品,成本全部打水漂。

第二层:三股力量同时绞杀

不是单一原因,是三个方向同时出拳。

第一个拳:平台翻了脸。

红果年初取消了中小团队的保底分账。之前每个项目有20-35万的保底,很多团队就是靠这个活着的。保底一撤,直接就断粮了。

同步收紧的是有效播放认定。单集必须观看30%-50%以上的时长才算一次有效播放,一段90秒的剧,你得看27到45秒才算钱。刷量的水分被一刀切干净。坦白讲,这对刷量党是死刑,但对正常创作者也是重伤,因为很多自然流量的完播率也不达标。

第二个拳:AI漫剧降维打击。

这是技术层面的碾压。AI漫剧的单部成本低到3000块,是真人剧的1%-10%。制作周期从天变成小时。你可以骂AI剧不好看,但平台不跟你谈审美,AI漫剧的投入产出比是真人剧的10到100倍,流量系统天然会倾斜给转化效率更高的内容。

第三个拳:行业自己的病发作了。

80%以上的短剧是霸总、逆袭套路。用户审美疲劳是真实的、持续的。内容同质化已经把流量池推到了天花板,产能暴增了10倍,但分账的蛋糕没有变大,每部剧分到的自然就少了。

还有个更底层的逻辑:单次播放的广告收益只有0.006元左右。平台自己也在亏钱,压缩分成不是恶意的行为,是商业理性的被迫选择。

第三层:谁在流血,谁在转身

先看受伤的。

演员日薪从5000-8000元砍到几百块,编剧和后期岗位大量失业。中腰部MCN在裁员、砍项目。这个行业的农民工阶层,正在被卷出局。

再看活下来的。

头部团队在往两个方向跑:一是付费分账模式,会员专享、定制剧,让用户直接掏钱而不是靠广告分成;二是出海,中东市场是目前最热的增量。

技术路线上,有团队在试真人主演+AI配角的混搭模式,把成本降下来。情感戏这类AI替代不了的内容,成了真人团队最后的护城河。

平台的信号也很明确:红果暂停了非AI真人剧项目,资源向头部IP和S级制作集中。中小团队在红果生态里,基本被判了死缓。

用户的态度是分化的。很多人抱怨AI剧角色长得一样、剧情混乱,换个衣服就不认识了这种bug经常出现。但也有人接受低价内容。

一个合理的诉求是:赛道应该分开。真人剧主打情感和现实感(比如《盛夏芬德拉》这种),AI剧去做玄幻特效。让各自在自己擅长的领域竞争。

发布于 广东