#问答时间#

问：现有AI泡沫是建立在本世代AI最终可以通向AGI从而引发第四次工业革命的预期上，然而： 1>人类对大脑理解依旧肤浅 2>关于空间概念，本世代AI基本没有太大希望能解决(即便无人出租车可能通过取巧的方式实现，但L5级别的纯视觉无人智驾多年来却依然无头绪；机器与人类视觉能力的差距（1） - Blog如文章所说人类的视觉/空间直觉系统其实是很奇妙的，但AI专家们根本不关心也不理解其运行机制，所以基本没有希望达到同一水平） 3>关于运动控制，如109楼所说，也并没有完全解决（除非机器人能自主地进行复杂度足够的体育运动并在不作弊的情况下击败人类） 4>本时代AI主要应用于文艺方面（就算在这种AI的甜度领域，像《凡人修仙传》这种顶级质量作品依然需要人类团队的参与），在编程和军事方面也可以起到辅助作用并带来不错的收益但无法完全替代人类的所有工作 5>最重要的一点，在一个摩尔定律快到头的时代（鉴于过去几十年的信息技术革命都是基于摩尔定律的），爆发一场信息技术领域的工业革命级别进步可能性有多高呢 。当然本世代AI是一个重要的技术进步，但是它更像是第三次工业革命的巅峰之作而非第四次工业革命的开端。

王孟源dudu 答：一年前我曾在《龍行天下》中説出“90%以上確定本世代AI做不到AGI”，這裏的重點不在於“90%”、而在於“以上”：詳細來説，光靠目前的增加電力、算力投入和零星的算法細節優化，做到AGI的可能性是零；之所以留下一點餘地，考慮的是Paradigm shift范式轉變級別的突破，亦即又偶然撞上Emergence phenomenon。這個要求並不太嚴苛，畢竟在過去20年，光是AI領域本身就有一連串的類似好運；然而像是Deep learning和大語言模型其實局限性很强，再有新突破如果不是明顯更深、更廣、更高，應該也達不到AGI；不過范式轉變的不確定性很高，所以我從寬估算。

以下分條回復：

1）從人腦出發的AI路綫，和本世代AI無關；後者是瞎貓撞上死老鼠、偶然發現的黑箱作業。

2）你找到的這篇文章是2019年的，少數細節已經過時，但我認爲主軸依然正確：亦即本世代AI還沒有撞上對應空間概念的死老鼠。

3）沒有空間概念配套的肢體協調，並非全無價值；正如在衛星導航普及之前，找路也分有空間概念和沒有兩種：後者是如“看到大榕樹右轉、再過兩個紅綠燈看到麥當勞左轉。。。”，高度依賴試錯+照抄+死記，機器人亦然。

4）AI還無法一次做出高層次的完整娛樂視頻，但對底層的細節工作可以有降本增效的助益，正如編程也是如此。

5）本世代AI有各式各樣的可見局限，包括電力、算力等等。我們應該自問的，是爲什麽這麽熱鬧、投資如此之大呢？技術本身的價值大約只占1/4（例如Google的4萬億美元市值，去掉泡沫，大約應爲1萬億），另外3/4其實反映的是“美元樣樣泡沫”的金融敘事需求。所以與其擔心摩爾定律的終結對AI熱潮的影響，我更關心美元金融危機的爆發。

2026-05-16