#曝红果短剧收益断崖式下跌##短剧完了#

很认真的讲一下，为什么现在这个逻辑，对于电视剧行业来讲就是死路一条。
不是短剧完了，是如果这个产业逻辑还不被调整，以后整个电视剧领域都要完。

[微风][微风][微风]

传统电视台时代，从制播分离开始说起，整个生产链条的逻辑基础，权责是是明确的。

制片方生产电视剧，拥有自主权。

电视台购买电视剧，承担责任。

广电总局审核电视剧，掌握全行业的整个数据变动（你去看一几年前后电视剧司的每月立项通报表格，类型分类，大数据占比，这些东西总局是掌握一手数据）。

这样做的好处什么呢？制片方有创作空间，他可以做自己想做的内容，只要能够立项过审，只要能说服电视台购买（当然也有一定的漏洞，权钱交易）；

电视台只要买了电视剧，那就承担后果。

[微风][微风][微风]

后面到了互联网时代变成什么呢？

首先，互联网平台播放逻辑就跟传统电视台是两回事。传统电视太只能在固定时间播出，但是互联网可以随时观看。

那么互联网平台就需要海量的电视剧数量，提供给互联网平台用户选择。于是你会发现互联网平台购买了大量的老剧。（其实是站在电视剧发展几十年基础上起飞的）。

而——互联网平台要想播的好，就需要在海量的数据里，找到所谓的观众观看习惯。于是采用了所谓数据分析，反向推导所谓的重点。

于是，进入到流量数据绑架创作的阶段。

互联网平台购片的思路，没有创作的空间，只有数据参考的效果。所有创作的结果都需要参考对标过往的项目。

有类似的，就能够买，因为有爆的可能。

没有，就不。

[微风][微风][微风]

于此同时，社交媒体诞生，短视频出现，进一步碎片化整个影视行业。

当互联网平台用后台观看数据推导所谓的“受众喜好”，无视创作规律的时候，短视频平台进一步恶化了这个地方。

通俗的来讲就是，观众观看的效果不是实际观众观看的效果，而是短视频切片的播放效果。

进一步碎片化整个影视内容。

一部剧的完整性不存在了，有多少切片数据在社交媒体平台上获得，才能证明好看。

如此一来，创作规律被进一步颠倒。创作的逻辑不在是观众要看什么，而是切片能不能再短视频平台上获得投流。

[微风][微风][微风]

短剧应运而生，进一步恶化现状。

当长剧被这个思路搞死了一大堆制片公司以后，降本增效已经成必然。

因为，不论你怎么做，不论你在短视频平台上有多少投流，播放效果就是连年递减，观众在流失（观众为什么会流失呢？好奇妙啊~~~~阴阳怪气）

既然观众流失了，既然观众只看碎片（是观众只看碎片吗），那就去做短剧吧。

可问题是，观众是真的只看碎片吗，以及碎片真的能做多少短剧呢？

重复性，同质性，烂梗云集，是短剧无法逃避的，娘胎里带来的弊端。

于是，同样的剧本，短剧的效果，进一步流失观众。

[微风][微风][微风]

继续降本增效，AI漫剧来了也！然后在走一遍前面的剧本。

观众要看什么不重要，制造无数的shi，只要观众愿意看一个打发时间就行。

十四亿人口提供了庞大的容错率，所以每一个错误的决定都需要一定时间来消化。

现在AI漫剧也走完剧本了。

意外吗？一点也不意外。互联网平台只想着有人能创作，只需要承担算法投流的主导权，你觉得这个逻辑，能有好的创作出来，能有养好一个文化市场？

数据算法绑架了所有人。

平台只承担播出的功能，不承担任何规划把控的功能，指望无数人前赴后继的涌上来搞创作，填补这个算法黑洞。

这种情况，能活下来就叫见鬼了。

不死不会重生了这个局面。 http://t.cn/A6NEUhLf