#女子捅死男友辩称正当防卫被判无期#判的好！“正当防卫”不是杀人犯的万能挡箭牌。

遭遇伴侣扔筷子、划挎包，被厮打后夺刀反击——这些行为无论怎么看，都与法律意义上的正当防卫相去甚远。河南高院的裁定一针见血：鲁某的不法侵害强度远未达到“严重危及人身安全”的程度，所谓“防卫”既无主观意图亦无客观前提，本质上是一场互殴升级导致的故意伤害。若连这种程度的日常争执引发的肢体冲突都能包装成“防卫”，那法律赋予公民的正当防卫权岂不成了凶手的护身符？

更令人不齿的是，陈某事后编造“第三人寻仇”的谎言误导警方，被拆穿后又搬出“正当防卫”的帽子试图脱罪。这本质上是利用司法善意行逃避责任之实。法律保护弱者，但绝不保护以弱者自居的杀人犯。正当防卫不是侥幸脱罪的逃生通道，任何试图滥用这一条款为自己开脱的行径，不仅践踏生命，也终将被法律驳回。