北京日报
26-05-23 15:50 微博认证:《北京日报》官方微博

【#多所高校要求毕业论文检测AIGC率# 】#专家称论文AIGC率不应一刀切# 日前,2026届高校毕业生正陆续进入论文答辩阶段,不少高校将对毕业论文检测AIGC率——从语言模式和语义逻辑等多个维度,对论文文本进行分析比对,区分判定文本内容中“人工智能生成”的比例,超过规定上限,论文将不得参加盲审和答辩。

今年以来,四川大学、南京工业大学、广西师范大学、河北工程大学等多所高校相继发布通知,要求本科毕业论文须进行AIGC检测,并对论文的AIGC率作出明确规定。其中:

四川大学要求文科类毕业论文AI生成内容占比不超过20%,理工医科类不超过15%;
南京工业大学要求全校毕业论文均须进行检测,标准由各学院自行制定;
广西师范大学、河北工程大学、南京航空航天大学则规定AIGC比例不得高于40%。

不少学生分享了AIGC检测的实际使用感受:有学生认为有误差,“有的是自己写的,但也会被算到AI生成内容里”;也有学生认为,AIGC检测并不像知网查重一样公布标准;还有学生希望能明确告知,检测为何判定某段AIGC率高,而不是只给一个百分比。

记者调查发现,目前,网络上各类AIGC检测平台层出不穷,单次检测按字数收费从十几元到几十元不等。与此同时,“降AIGC率”的付费服务也应运而生,商家号称能通过句式改写、词汇替换、逻辑微调等手段,把高AIGC率论文改写到合格标准。一些学生甚至总结出“规律”:尽量少使用专业化术语、越像“口水话”,AIGC率就越低。

专家表示,引入技术手段对AI生成内容进行检测有它的合理性,但由于目前AIGC检测技术本身还不完善,很多检测工具也都标明其检测结果“仅供参考”。那么当下,对于论文的AIGC率,高校该如何判定才更合理呢?

专家建议,一方面,高校可适当放宽对AIGC合格率的要求,避免因技术误判影响学生正常答辩。另一方面,AIGC检测结果不应作为唯一的评价依据。

北京邮电大学计算机学院教授鄂海红指出,不同学科对AIGC率不应一刀切,应由学科专家或导师最终定论。

南京航空航天大学教务处副处长李鑫表示,考虑到当前检测技术精确性有限,学校将合格率定在40%是为了引导同学们合理使用大模型,同时不以是否通过AIGC检测作为唯一评价依据。对于不通过AIGC检测的论文,学校将组织专家通过论文评阅、学生答辩等方式综合研判。

当前,学术类书面表述被AI语料库大量收录学习,成为检测误判的高发领域。专家建议相关检测平台加快技术升级,国家相关部门也应加快出台AIGC检测工具的技术要求及标准,并进行监管,提高AIGC检测工具的质量与公信力。(新华社、央视新闻) http://t.cn/AX6tpgbX