如果可以选择，你会选1980年还是2000年出生？
前提是没有记忆，无知之幕。

这个题有意思的地方在于，幸福感到底是从哪里来的。
想选1980出生的人会说，幸福感来自增长，来自先苦后甜的对比，这很实际。
80年代生人是看到和亲身经历过身边的人工资暴涨的。从80年代的月薪百来块甚至几十块，到如今动辄几万元，这上百倍的暴涨带来的获得感和随之而来的幸福感，是很强烈的。
虽然现在消费也变高了，但还有很多东西也相对便宜了。
比如汽车，比如空调，比如手机，都经历了从奢侈品到普通消费品的转变。想想看，你亲眼看着随着自己的奋斗，那些曾经昂贵的奢侈品都被你买到，且切实改变了你的舒适度，这种幸福感也是很扎实的。
相对2000或更晚出生的人来说，则很难有这种“巨量增长对比”带来的切实幸福感。
如今20来岁的年轻人，无法想象若干年后数百倍或者哪怕数十倍的工资增长吧？
如今20来岁的年轻人，也很难想象“无法企及的奢侈品”突然变成普通消费品吧？我们现在还能想象什么？人人都有私人飞机吗？
“身在福中不知福”其实是个因果关系，出生就在罗马，就只觉得罗马哪哪儿都不好，“在罗马”这个事实本身，很难给2000以后出生的人直接带来幸福感。

话又说回来，选择2000出生的人，也可以有话讲。
既然是开天眼谈这个辩题，那那些分明的基建成果、普惠福祉、繁荣富足，我不可能视而不见。即使我的幸福阈值已经提高了，我也宁愿不要那些因逃离贫困而带来的幸福感，我宁愿不知福，也要身在福中。
何况这些繁荣一旦具体化，那还是很有切身之感的。
洁净用水、持续供电不停电、处处都有的燃气；
四通八达的高铁网，价格相对越来越低的飞机出行；
基础医疗、教育资源覆盖得越来越多。
焦虑确实有，但更多来自“想要更好”，而不是“绝对匮乏”。
这年代说躺平的确实多，除了因为压力大，更因为哪怕躺平了也不担心完全活不下去。
用俗气一点的话说，“我已经见过太阳，就无法忍受黑暗。”，我现在对阳光确实习以为常了，无法体会从黑暗走向阳光的幸福感。但这样的幸福感不要也罢了，对不对？
我宁愿物资充沛地焦虑，也不想处处匮乏地幸福。

所以呢？各位会选哪头呢？