我今天听书的时候听到有个关于《给阿嬷的情书》的影评，说这部电影救市失败，还去碰瓷了拿抓，说从档期、国民认知度、宣发力度、视听感官体验上都比不上它，没能提振市场，听得我很想笑。我知道国内电影行业现在太需要一根救命稻草了，而且正处于一种典型的媒体叙事套路，但到底是为什么要给这部电影赋予这么沉重的使命。拿一部零明星、低成本的家庭片去对标《哪吒》，就如同批评一辆家用轿车怎么跑不过F1赛车。批评者根本搞错了救市的对象，哪吒这种级别的视效大片，救的是票房产出等硬件市场，养的是重资产院线的运营成本。而《阿嬷》这种温情文艺片，救的是软件市场，证明低成本、无流量、靠真实情感打动的作品，也能让观众自发走进电影院，它救的是创作信心。拿后者的软救市去和前者的硬救市对比，纯属品类混淆。《给阿嬷的情书》用最低的成本和最朴实的情感证明了好故事本身的力量，至于救市失败这种宏大叙事，纯粹是市场崩盘时焦虑的行业病急乱投医的投射。