#2岁男孩患罕见病遭保险公司拒赔# #律师说法#
关于保险理赔需要提供相应文件资料作为证据的条款，如果过于严格，超过必要限度，通常难以获得，则该条款无效，因为这样的条款实质性剥夺了被保人险的保险金请求权。

如果只是一般常见资料，被保险人应当按约定提供，或者虽然不能提供但仍可以证明保险事故已经发生并且造成了损失，也符合保险合同的约定，保险人应当给付保险金。那种不要按约定提供材料就不予理赔的观点不可取。

如果是其他合同呢？比如担保合同，合同约定担保权人必须提供约定材料，担保人才履行担保义务，是否有效？博主认为，分两种情况，一是材料仅具有证据作用，则并非必须。二是材料具有警示作用，或双方特意将某种形式作为行为效力的条件，比如公证，则属于必须。

总之，这种约定必要材料的情况在法律上叫称为要式行为，比如解除合同必须书面通知等，需要具体分析是否影响法律行为的效力。