批女性主义是安全的，批男性主义是安全的吗？你在互联网上批过几次你以为的“女性主义”，又批过几次“男性主义”呢？如果每一次新颖讨论热潮里，你都扮演那个“防卫者”，觉得自己因为别人的讨论和思想受害了，立马跳出来捍卫你的心肝喜好。亲爱的，这叫顽固保守分子。

明明世界上有多少种人，就会有多少种理解思想的方式。互联网女性主义恰恰因为足够分散和多元，因此内部流派众多、派别交错、容易走向分化。

女性主义者反对一个事物时能清晰写出123，能对这个事物定性。而有些人，反对女性主义时从不明确界定，你所反对的女性主义到底是什么？不会是没有统一界定标准、但只要跟你不同的意见都可以被装进去的“口袋罪”吧？

故事写不好——女性主义的锅。
罪不在追逐潮流获得金钱和关注的劣质创作者，而在它所标榜的“主义”上是吗？

那真好，恰恰证明互联网女性主义确实蓬勃发展了，不然怎么轮到作为同性的你警惕和反对呢？是吧亲爱的。

每一次都站在主流安全落后保守派那边，每一次都阴阳怪气按着先行者打，却copy反叛吗。
讨论“bl主义”冒用女性主义行男性中心主义之便时，跳出来说这是喜好自由，觉得委屈。
君不见当时乃至今年仍然是说一句个人想法，都会遭到bl圈出征捂嘴举报造谣。lets纵横。

别人有不喜欢的自由吗？别人的口舌自由吗？你们运用起恃强凌弱大举报不是顺手得很吗？

现今因为一部电影口碑控制不住了，各种帽子也往女人头上扣。

灵活强弱。
女人反对“bl主义”你说性取向弱势，女人反对呼唤旧秩序旧道德你还是说自己弱势。
真的弱势吗？

姐妹，不敢承担风险所以怯懦不发声批评并不是错误，但是每次都拙劣地扮演先锋包容多元，不敢面对自己的本心就太好笑了。

未曾见你真正支持新式创作。
只有对别人从0到1的尝试的嘲讽。实际上睁眼一看自己享受的文艺作品也是历史渊源深厚的泔水一坨，这也完美符合顽固保守分子的双标逻辑。

——对互联网“女性主义”被架起来批的现象烦到后的感慨。如有扫射，先行致歉。