笑死，北师大剩饭事件，所谓的“亲历者”来辟谣，说是被营销号断章取义了，最后一转皇汉，给我看得一脸懵。
然后我看了一眼这个辟谣，咋比网传版本还恶劣呢？

概括一下就是：
在剩饭事件之前，就已经发生过一次矛盾。由于女生那边搞小团体，导致有些女生融入不进去，分配宿舍的时候，多出来四个女生没地方住，当然肯定也伴随着有宿舍没住满。
于是这四个女生就被大手安排到男生宿舍这边住，同时试图占据两个浴室中的一个，引发男生这边不满。
最后这四个女生住男生宿舍，但回女生浴室洗澡。
这算是剩饭事件的预演。

接着是吃饭问题。既然小团体现象导致有女生宿舍住不满而多出来四个女生无宿舍可住。那么吃饭的时候也一样。
原本总共90个人左右，所以订了9桌菜，每桌原计划10人，吃饭是AA的。
但男生总共11个人，于是11个男生就挤在一桌吃饭了。剩下的女生，吃剩下8桌菜。
结果还是因为小团体，导致有些餐桌并未坐满10个人，多出来的女生，就把唯一留给男生的餐桌占了。
而男生这11个人呢，原计划是等11个人到齐了，就一起去吃饭。结果等他们到了以后发现，每一桌上都有人，并且动筷子了。原本约定好留给男生的那一桌，被占了。
对男生来说，吃饭是AA的，本来我们都自己商量好了，结果你们先到，自己吃上了，那我不吃了，回去泡面，你们自己A钱吧。
结果大手又来了，不知道出于什么心理，肯定不是想让这些每桌没坐满的女生多A钱，而是想让男生吃饱，所以要求这些男生回到餐桌，吃饭，以及A钱。
男生不乐意，凭啥啊，你们都吃了一会儿了，让我跟不熟的人坐一桌，没吃爽还要A钱，到时候说不定还要被挂，被嫌弃饭量太大女生吃亏，何必。反正一部分男生就非得回去泡面。最后被大手认为你这是搞小团体，太矫情，我不理解，然后发到网上，引发舆情。
而引发舆情的老师，一再打补丁，连发三篇文章没起到效果，于是这个所谓的当事人跳出来辟谣。没想到越描越黑。
文中的细节，不愿意被占据浴室的男生被认为是“纯武将，上头”。而不愿意吃剩饭还A钱的男生，被认为是“搞小团体”。嗯，经典插排实验复刻。甚至比插排实验更进一步。毕竟这次可没有资源溢出的说法......

总结一下这篇辟谣文，作者认为一切问题的原因都是女生这边人数太多，不是她们搞小团体，也不是她们不懂餐桌礼仪，更不是老师管理不善。是男生矫情武将上头搞小团体营销号断章取义皇汉挑起对立。

而这份辟谣证明了两件事：一是女生确实非常多小团体，并且小团体之间矛盾已经大到不能坐一桌吃饭的地步；二是在所有问题的根源都是女生搞小团体的情况下，老师不去调解女生，反过来侵占男生利益还给男生扣帽子。
为啥莫名其妙转到皇汉，可能和他的历史记录有关。