10. 张某因琐事与邻居王某发生争执，持木棍将王某打致轻伤二级。案发后，张某主动投案，如实供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚，侦查机关对张某采取取保候审措施。在审查起诉阶段，张某表示愿意赔偿王某损失，但王某提出高达 50 万元的赔偿要求（远超法定赔偿标准及当地平均生活水平），否则不会出具谅解书，并书面声明“强烈反对对张某从宽处理，要求法院重判”。 关于本案的处理，下列表述正确的有：（多选）
A. 鉴于被害人王某明确表示“强烈反对从宽”且未达成和解协议，检察院因此不得对张某适用认罪认罚从宽制度
B. 虽然王某的赔偿请求明显不合理导致未能达成和解，但考虑到张某自愿认罪且愿意积极赔偿，人民检察院在提出量刑建议时，一般仍可对张某适用从宽处理，但从宽幅度应相较于达成和解的情形予以酌减
C. 鉴于张某认罪认罚，检察院在提起公诉时应当向法院提出量刑建议
D. 若张某因担心遭到重判，在法院开庭前找到证人李某并威胁其称：“你少说两句，否则对你不客气”，法院得知后不得对张某适用认罪认罚从宽制度
#左宁刑诉[超话]# #左宁刑诉每日一题# #决战法考# http://t.cn/AX6U34AI