#赛博茶馆[超话]#【周末酒馆】Google收了6000个PR然后关了门：开源的代码到底是谁的？

看到一条让开源社区集体炸锅的新闻：Google宣布Gemini CLI在6月18日之后停止对所有免费用户和AI Pro/Ultra订阅者的服务，只有企业付费客户能继续用。

先说时间线。去年6月，Gemini CLI以Apache 2.0协议开源发布。将近一年里，社区开发者提交了6000多个Pull Request，GitHub星标冲到10万+。项目产品经理Dmitry Lyalin在公告里还把社区贡献当成项目成功的证据来引用。然后6月18日之后，这6000个PR的贡献者跟其他免费用户一起，被请出门。

有人会问：代码还在GitHub上啊，Apache 2.0许可证还在啊，怎么算闭源？问题就在这：Apache 2.0保护的是代码，不是让代码跑起来的后端服务。Gemini CLI的核心价值不在那堆TypeScript，在于它连接Google Gemini模型的API通道。关掉这条通道，代码仓库就变成了博物馆，你可以参观但不能用。

开发者Andrea Alberti在公告发布的同一天合并了一个27个commit的PR，他直接问：社区贡献者是不是等于给企业版免费打工？没人正面回答这个问题。

替代品叫Antigravity CLI。听着很酷，但GitHub仓库里没有源码，只有一个changelog、一个readme和一个演示GIF。The Register确认开发者在几小时内就注意到了源码缺失。Google自己承认功能还没达到1:1对等。原来每天1000次免费请求变成了每周额度，而且大约2000行生成代码就耗尽。这叫迁移？这叫降级。

最讽刺的部分来了：企业版用户同时保留了Gemini CLI和Antigravity CLI两套工具的使用权。Google口中必须整合的技术理由，对付费客户是可选的。如果架构升级是刚需为什么不统一？如果企业版可以两套并存为什么免费用户不行？说白了，这是商业决策，跟技术无关。

FOSS Force的资深记者Christine Hall管这叫"反重力钓鱼"。Google给替代品起名Antigravity（反重力），结果整个操作就是一个经典重力阱：先撒鱼饵等鱼群聚过来，再收网。鱼是社区贡献者，大鱼是付费企业客户。

依赖Gemini CLI的开发者只有4周时间迁移到一个没有源码、功能更少、配额更低的新工具。Claude Code、Copilot CLI和本地开源方案在排队等用户。但更深层的影响是信任：Dynatrace、Elastic、Figma、Shopify、Stripe这些Launch伙伴在Gemini CLI生态中构建了集成，现在面临4周窗口期的中断风险。

Apache 2.0给了你读代码的权利，但没给你让代码跑起来的权利。6000个PR、10万颗星、一条公告，门就关了。看许可证之前，先看看谁在写支票。

#开源陷阱# #Gemini CLI# #周末酒馆#