建設新中東

 

特朗普一天要攻打伊朗，另一天卻說要暫緩，使國際社会看著國際金融市場價格隨之一天暴利，另一天暴跌。除此以外，中東仍有武裝衝突，以色列攻擊黎巴嫩，不管停戰與否，但總體來說，各國都在等待會否大戰再起。

 

會否大戰再起，關鍵是美國取向。而這個取向越來越明顯是不會在中東掀起大。美国與伊朗的關係是敵對，但不會出現特朗普所掦言的要用地面部隊進攻或再有大規模的轟炸伊朗。以美國现时的軍力財力，不可能在中東進行大戰，沒有比2月28日開始的上一場突襲更大的動員與攻擊。伊朗不會敗，反而伊朗的反擊令美國與以色列難以承受。北約其他歐洲成員不支持，單只美國，已不能大舉出兵。若集中全球美軍兵力，進攻伊朗卻不能戰勝的話，美國的全球軍事網絡便會因資源被抽掉而容易陷於瓦解。在中東伊朗的反擊基本上已瓦解了中東裏美國的軍事网絡。若全球軍事網絡因伊朗之戰亦淪瓦解，美國全球霸權主義的軍事基礎，因此會崩潰。伊朗之戰。不論勝負，美國的損失巨大，也無可修復。伤亡程度大概如韓战及韓战可比。

 

特朗普可以朝令夕改地在國際政壇上表演荒謬劇，美國政府不會让他的妄為地把美國家任意破壞他背後的金主應有更長期夺取伊朗政權的打算與計謀。戰略性收縮應不是特朗普的主張，而是他背後金主與美國其他陣營利益的共識。戰略收縮有進有退，中東雖與美國石油能源集團利益相連，也未必需要武力佔領產油氣諸國，包括伊朗，才可维持美國油氣產業的高利潤。美国或代理人的渗透搗乱足以使中東動盪，油氣生產受阻，美國便可逐步擴佔國際市場。歐盟、中南美洲已成囊中之物，打擊中東與俄羅斯的供應可助美國逐步控制國際市場。因此，美國不用佔領或戰敗伊朗，只要持續施以軍事壓力，經濟制裁，伊朗便無力外顧。如利用以色列炸阿聯酋核電站。亦可使海灣各國相互鬥爭，有机会摧毀區域內的油氣產供能力。

 

2月28日發起的大戰是特朗普的錯誤，不會再續，中東局面貌似動盪，實則趨穩，穩中便出現眾多機會讓伊朗及有關各國在中俄協助下，逐步改變區域內敵對的關係。美以不會大戰的窗口機會，有利建設新的中東。特朗普的造作只会更证明不会再有大战。