//@sunnn3000:第2条：即使是你自己写过的内容，再次使用时若不注明出处，也会被判定为学术不端，何况是别人的。关于“参与”、“指导”如何认定？贡献到底有多大？那么详实的剽窃证据不认定，仅凭被举报人一面之词就认定“参与”、“指导”，是何居心？
发布于 新疆
sunnn3000
//@sunnn3000:第2条：即使是你自己写过的内容，再次使用时若不注明出处，也会被判定为学术不端，何况是别人的。关于“参与”、“指导”如何认定？贡献到底有多大？那么详实的剽窃证据不认定，仅凭被举报人一面之词就认定“参与”、“指导”，是何居心？