#2女儿溺亡父亲索赔270万判赔9.2万#我们先来捋捋法院这个判决。

1️⃣为啥只赔9万多，而不是270万？

主要是因为刑事案件的民事赔偿有严格规定。潘某甲被判“过失致人死亡”，坐牢4年。根据法律，刑事犯罪引发的民事赔偿，通常只赔“直接物质损失”，比如丧葬费。而死亡赔偿金（这笔钱是大头）和精神抚慰金，在这种附带民事诉讼里一般不支持——因为法律觉得刑事惩罚（坐牢）已经是对死者家属的一种交代。所以法院算下来，丧葬费13万多，父亲自己承担30%责任，潘某甲赔70%，正好9万多。

2️⃣父亲为什么自己也要承担30%责任？

法院认为，这位父亲是单亲爸爸，两个女儿一个15岁、一个13岁，跟27岁男人去水库野泳，他事前不知道、事后才知晓，说明平时对女儿的安全教育和行踪管理没到位。法律上，家长有监护责任，这30%其实就是批评他没看住孩子。

3️⃣水电站为啥不用赔？
因为水电站已经立了“禁止游泳”的警示牌，而且事发地很偏僻、杂草丛生，正常人不容易进去。水电站是发电的，不是公共游泳池，没法24小时派人盯着水库。法院觉得已经尽到提醒义务了，再让赔钱就过分了。

最难受但也最现实的一点，刑事案里，死亡赔偿金确实不支持。

这不是惠州法院“抠门”，是全国统一的司法规则——除了交通肇事，其他犯罪导致的死亡，民事赔偿只认实际花的钱（比如丧葬费），不赔死亡赔偿金、精神抚慰金。你觉得不合理，那是立法层面的事，法官只能按现行法律判。

整件事十分惋惜，成年人切勿带未成年人野外玩水，家长也要看管好孩子，野外水域隐患极大。 http://t.cn/AX6xV6oW