Geek_Cao
26-05-24 19:08 微博认证:数码博主 微博原创视频博主

昨天发了一条微博是网友想让小米开航空公司的事儿,本来是想表达小米模式已经得到了不少认可,比如卫生巾出问题,网友想让小米出卫生巾,比如商品房太贵,网友想让小米进军房地产,本身就是对小米模式的认可。

但是大家对机建燃油费产生了很多讨论,我聊聊我的想法。其实主要矛盾就是太贵加上OTA平台只显示裸票价后的差距感

首先机建燃油不能简单的用合理不合理来聊,但体感确实贵,看起来500块钱的票,下来直接多了50机建和170燃油,买下来720了,平台显示裸票价,对飞行出行少的人可能会产生疑惑。

第二,有一部分声音可能说,机场建设纳税人已经交了钱了,为什么还要再交?机建是交给国库的,属于谁使用谁交费,原则上是合理的,机场的建设啥的也是专款专用。那为啥高铁站地铁站已经没有建设费了?主要还是高铁和地铁是民生类工程,目前机场还没有成为普惠工程,属于先享受世界的这种人做。

第三关于燃油附加费,我觉得可以通过动态调整的方式,或者改收成环保基金,按照票面价的百分比来收。国际形势,油价确实太离谱了。

怎么说,小米短期一定不会涉足这个行业,但是网友对于小米的认可。

发布于 陕西