施琅值得歌颂吗？
电影界妖风不断。刚过去了《监狱来的妈妈》，又冒出《澎湖海战》即将上映的消息。统一台湾，明明有郑成功打败荷兰人收复台湾做题材。而电影偏偏选了人格气节明显有问题的施琅为主角，非常不妥。
施琅两次降清，在清朝和郑成功家族之间来回横跳。第二次降清后，反戈攻打占据台湾的郑成功后代，这种变节令人不齿！尤其，郑成功的儿子孙子并非台独，而是明朝的延平郡王，一直试图光复大明！
如果施琅可以歌颂，吴三桂也可以歌颂啊！《澎湖海战》可以上映，那拍一部歌颂为清朝统一中国做出重大贡献的吴三桂的电影《啊！山海关》也同样可以！
需要强调的是，1656年施琅投降清朝时，南明并没有灭亡。1662年，施琅被清朝任命为福建水师提督。1663年清朝勾结荷兰人，联手进攻金门与厦门的明郑军队。双方签署“清荷协约”，规定打下台湾后就把台湾交还给荷兰人！（如图）施琅当然参与联合外夷荷兰攻打明郑军队，目的是把台湾送给荷兰人，难道不是汉奸行为？郑成功的儿子郑经据守台湾时，写下许多怀念故土、光复大明的诗篇。事实上，1674年，郑经联合福建反清力量西征福建，攻占了福建和广东大片区域，曾实实在在地光复大明！

所以施琅攻打台湾，实质上是剿灭了明郑政权光复大明的一个基地，值得歌颂么？