我觉得就事论事哈，不牵扯其他的
1、当场只抛出话，不立刻解释，等于默认是贬义
镜头之下、所有人面前，一句“我们有个群里面没有你”，正常人第一反应只能是被排挤。
沈月当时只顾着玩笑效果，没立刻补上一句：群是为了你电影准备惊喜，故意没拉你。
王鹤棣当场一瞬间接收到的，就是难堪、孤立，情绪已经受伤。人当下的感受，是没法等事后脑补善意的。

2、事后再解释，太晚了，两边都尴尬
他委屈已经表露出来，情绪已经落定，再拿出理由洗白，外人看来像是找借口，当事人心里的膈应也消不掉。
当众制造尴尬氛围，事后再澄清，本身就是说话考虑不周。

3、抛开王鹤棣人品争议不谈，这件事错在表达方式
再好的心意，当众表述有缺口、不完整，就会变味。
玩笑想要成立，前提是当场让人听懂善意，不会造成难堪，而不是事后再补理由。
简单来讲：说话的完整度、场合分寸，沈月这边确实欠缺考虑。