《施琅在x湾的惡行》
x湾人民对施琅的印象

转 抖音x湾博主郑茗升

谈到施琅在湾的恶行，这正是许多湾历史论述、民间记忆以及儒家传统文人对他最为人诟病、大力批判的地方。施琅攻下湾后，基本上在湾扮演了几年「土皇帝」的角色。康熙皇帝甚至曾在朝廷上公开评论施琅「恃功骄纵」。他在湾的恶行与搜刮，主要可以集中在以下四个方面：
1。疯狂「圈地」: 霸占全湾近半熟地，这是施琅最严重的经济掠夺。明郑覆灭后，大批郑军与明朝宗室被遣送回大陆，留下了大量已经开垦完成的肥沃良田（官田与私田）。施琅恶行实录：施琅利用手手中的兵权与极大的功勋，将这些精华农田强行圈占改为私产，名「施侯租田园」。夸张的比例：根据清代史料与后世研究，施琅家族在湾南部圈的土地，几乎占了当时全湾已开垦熟地的一半左右（也有说法高达六成）.
遗毒后世：承租这些土地的湾农民，除了要向清廷纳税，还要向施家缴纳高额的民间地租（施家大租）。施琅死后，这笔庞大的巨款每年由清廷在湾衙门「代收」，再源源不地送回地给施琅的子孙，这笔荒谬的剥削一直延续了两百年，直到倭据时期才被倭人用钱赎买废除。
2。连穷苦渔民都不放过：勒索「澎湖渔业规礼」，施琅的贪婪不仅止于农田，连靠海吃饭的极贫渔民，他都要剥一层皮。恶行实录：澎湖是孤悬海中的群岛，土地贫瘠无法耕作，居民全靠小艇捕鱼糊口。施琅仗着权势，把澎湖海域霸占为「独行」（垄断经营），强迫所有在澎湖捕鱼的穷苦渔民，每年必须向他上缴「规礼」白银一千二百两。清廷认证：施琅死后接任的官员甚至把这笔钱直接归入衙门公款继续收。直到几十年后的乾隆二年（1737年），清廷才下谕痛批施琅当年的行是「倚势霸占……鱼人多受削，颇为沿海穷民之苦累」，下令永久禁革。这等于是清廷官方直接认证了施琅欺压百姓的恶行。
3。公报私仇：对郑成功家族与部属的清算。施琅当初投降清廷，很大的动机是为了报「郑成功杀他父弟」的血海深仇。当他大权在握进攻湾时，也展开了一连串报复与清算。恶行实录：他虽然表面上对投降的郑克塽，刘国轩释出善意（为了向康熙邀功展现大度），但在私底下，他对留在湾的明朝宗室（如宁靖王朱术桂等人）与郑氏官员进行了严厉的财产充公与政治监控。他还行将明郑时期留在湾的数万名官兵、眷属强制遣送回大陆地，打散安置，实质上摧了无数湾汉人好不容易建立的家园，导致当时湾人口锐减，经济一度倒退。民间传说施琅进湾南后，曾到郑成功的祠堂（延平郡王祠）前痛哭，表面上是祭拜，实则是向死去的宿敌彰显自己「复仇成功」的傲慢。
4。严苛的政策锁湾：剥夺湾人的生存权，如同前一题所聊到的，施琅极力建议康熙皇帝实施高压限制。恶行实录：他一手主导或促成了「渡湾禁令」，「不准携家带眷」，「严禁粤籍（客家）合法来湾」等政策。这些政策从现代人权的角度来看，严重剥夺了两岸人民自由迁徙与家庭团聚的权利，直接导致早期湾社会出现大量无妻无子的「罗汉脚」，社会充满了戾气与不安。
历史总结：功与过，在早期的湾历史课本或两岸传统的儒家史观里，施琅因上述的贪婪、圈地、背叛，而被定性一个自私、强征暴敛的「大x奸」或「贰臣」。他虽然在战略上力排众议留下了湾，免于湾被再次抛弃，但他在踏上这块土地后，所展现出的政治高压，经济垄断与对基层百姓的残酷压榨，也确实是抹灭不掉的历史事实。这也是为什么在湾的民间情感，他永远无法像郑成功那样，获得普遍的敬重与崇拜。
#明朝[超话]#