满清根本不是大一统，根本不是统一。

是不是说，同一个统治集团占据了中国所有的领土就是大一统，就是统一？当然不是。

大一统的前提是制度的统一。也就是说用同一套制度管理这所有的区域。

而事实上，满清用五套不同的制度管理“汉满蒙回藏五个区域”：

“汉地”（内地十八省）：实行行省制，设总督、巡抚，实行科举、律例、赋税。

“满洲”（东北）：视作“龙兴之地”，实行八旗驻防 + 将军制，限制汉人大量进入。

蒙古：保留盟旗制度（札萨克制），蒙古王公自治程度较高，由理藩院管辖。

回部（新疆）：前期伯克制（当地穆斯林贵族管理），后期设伊犁将军 + 郡县化，军事色彩浓厚。

西藏：政教合一，通过驻藏大臣 + DL/BC系统管理，实行“金瓶掣签”等。

满清政府通过“理藩院”专门管理蒙、藏、回等“藩部”，与六部（管理汉地）并列。注意，是并列。

所谓的清朝的“统一”，是一个朝廷用五种方法管理五片互不相干的领土。这个方式怎么能叫统一？

如果这也算统一，那么英国和印度曾经共用一个君主，英国政府也事实上管理印度，但是和英国本土使用不同的制度。

英国在伦敦设印度事务大臣+印度委员会，在印度设总督为最高统治者。那它们是不是可以算成统一国家？