李鸿政
26-05-25 10:01 微博认证:2023微博新锐新知博主

很多中医研究的确不严谨,然后被黑子抓住马脚,说不严谨,没双盲,或者没有随机,或者病例数量不够,等等,然后一句话否定,说中医无用,这是胡说八道的。

不严谨,不代表没有用。

我用一个极端例子就可以说明问题,我和姚明比赛投篮,看谁的命中率高。姚明不按规矩,比我多投了2个篮,而且他踩中罚球线了,投篮的时候还跟旁别人说话,还朝我笑,甚至跟我竖中指(想象一下而已哈,勿怪).....

结果姚明22投19中,李鸿政20投4中。

姚明完胜。

这时候我抗议,这个研究不严谨,太不严谨。姚明踩线了,他还笑我,还给我竖中指,还多投了2个篮....

对,姚明是没有严格按照裁判设定好的规则去投篮比赛。

但你能因此得出结论,李鸿政投篮比姚明更胜一筹么?

哈哈哈

发布于 广东