看看别人的新闻报道方法：迷奸案邹振豪高清无码出镜，两名被害人都是由演员代替出镜。不是没有被害人视角，而是这种保护真的有力度。

德国群组迷奸案被害人信息也保护的很好。凡被害人出庭作证时一律清场不准无关人员在场，被害人退场后旁听人员和新闻媒体可以再进入，在被害人保护和公众知情权上德国法庭平衡得很棒。

视频中第一位被害人的讲述不像网传的没有了任何记忆。这就是迷奸犯的悖论：药下少了被害人可能有记忆，药下多了很可能被指控谋杀。

邹振豪在国内读中学时就将女生打得头破血流，他还参加过留学生相亲电视节目。他往返中英两地作案，他被指控性侵10位女性均为华人，其中有7位是案发在国内。判决后又有23位隐性被害人指控他，警方在其自拍数百条性侵视频，长达1660小时视频中分析实际被害人可能超过50人。

其中有一起英国法庭仅凭视频证据就判定迷奸成立，判决后才联系到被害人，不得不表扬一下“陪审团”（公民裁决团）。既然如此，那为什么不对其自拍的几百条视频逐一仅凭视频定罪呢？因为有的视频中他本人并没有漏脸。

邹振豪被判终身监禁最低服刑24年才能申请假释，这可能不是最终结果，随着漏罪的被陆续证实，刑罚可能会加重并增加经济赔偿。 http://t.cn/AX6az8G7