#王鹤棣经纪人朋友圈#很乐意看到这样交流，如果你觉得我还算理性，并且也想听听我的真实看法，那我觉得可以探讨一下。

1，“大家并不否认节目中颁奖词带有冒犯这件事本身”

只是王鹤棣奖 和 只是个王鹤棣奖 。意思完全不一样，第一个无歧义，第二个就看本人怎么理解。但我们通过看节目，很明显其他人想表达的意思是第一个，吴泽林在说的时候可能不小心说成了第二种，但王鹤棣本人也看了节目，应该知道大家想表达的是第一种。

2.说否说出来显得小题大做

明星艺人这份工作是有特殊属性的，你的发言具有引导性，和普通人的影响力完全不一样，我从第一天就表达了我的看法，你可以说，并且我支持你说，你可以选择当面说，也可以选择事后私下说，但绝不是在公开平台这样说。私下交流就是对事不对人，公开讨论就有点对人不对事的意思在了。

3. “综艺里面大家都是这样的，他也有对别人这样过，所以很双标？”

如果你选择了把一件事放到公开平台让大家进行讨论，那你就不可避免的要被平等对待，大家也同样对你的一些所作所为有审判的权利，你是否也有让别人不舒服的时刻呢？是否在伤害别人的时候自己也不自知呢？

4. “还是说他引导粉丝，造成对其他艺人的伤害？”

我见到最多的说辞就是他本人没有点名，是沈月自己出来对号入座了，那沈月实打实受到伤害并且人家因为你发的微博出来道歉了，如果没有针对，是不是要发微博解释一下？而不是任凭她受到伤害 ，而是你作为一个有担当的成年人需不需要出来说话，需不需要正确引导一下自己的粉丝？

最后我还想说一些心里话，我理解每个人都有情绪不好的时候，但我只是觉得他的做法，不理智，不体面。就像你说的，我确实说不上讨厌王鹤棣，嘲归嘲，我还一直引导大家不要恶意抹黑和造谣。事情的本质我觉得可能就是大众对于艺人的这一套有点“不买账”了。你得到的越多，承受的也必须越多，你接下一个工作，那你要做的就是把这件事情做好，这个综艺就是慢综，大家对看综艺是有期待的，艺人是要营造出一个美好乌托邦的责任义务的，但你打破了这个事情，你的行为告诉大家，“哦，这些美好都是假的”，大众在这样收到欺骗的情况下，又要怎么去顾及你的感受呢，是不是对观众的要求有点太高了？就先聊到这

———-补充
我觉得事态变得严重还有一个原因，那就是王鹤棣和沈月，大家一直都知道他们是朋友，而且我们每个人都有朋友，你这样做的话我们每个人都会很有代入感，所以大众的情绪才会这么激烈。相识多年的好朋友如今变成这样，谁不想出来说几句呢