#68岁男子被曝出轨90后转账近4800万##律师说法# 看新闻说是今天开庭审理。核心争议点其实非常清晰。
一、丈夫给小三的钱，妻子能要回来吗？——能
违背公序良俗，赠与无效。
夫妻对共同财产享有平等的处理权。在婚姻存续期间，双方的收入、投资收益等原则上都是夫妻共同财产，属于“共同共有”，而不是一人一半的“按份共有”。
丈夫背着妻子，把属于夫妻俩的共同财产送给出轨对象，这在法律上属于“擅自处分共同财产”。更重要的是，这种赠与是基于婚外不正当男女关系，违背了夫妻之间的忠诚义务，也违背公序良俗。
根据《民法典》规定，违背公序良俗的民事法律行为无效。既然无效，小三就必须把拿到的钱返还，而且还不能主张“我只还一半，另一半是他自愿给我的”。因为夫妻共同财产是一个整体，丈夫没有权利把夫妻共同财产送给小三。

二、丈夫辩称“是公司转账，与我无关”，这招能奏效吗？——大概率不能
揭开公司面纱，不能拿公司当提款机。
丈夫想撇清关系，说钱是公司转的，自己不知情。这个借口在法律上很难被支持：
公司不是个人的提款机，丈夫是公司的股东甚至实际控制人，他不能随意把公司的钱转给私人。公司把钱转给小三，如果没有任何真实的商业交易背景，比如正常的业务往来、劳务报酬等，这本质上就是丈夫利用股东身份在变相转移财产。
另外，婚内股权收益也是共同财产，丈夫在公司的股权本身可能有其个人份额，但在婚姻存续期间，股权带来的分红、收益等，属于夫妻共同财产。公司把钱转给小三，实际上侵害的还是妻子对夫妻共同财产的权益。
法院会查明真实用途，不会只看转账账户是公司还是个人，而是会审查这笔钱转过去的名目是什么。如果是虚构交易、名义上的工资奖金（比如给小三挂个闲职发天价工资），法院依然会认定这是变相的赠与。

三、丈夫称“妻子知情并同意出轨生子”，影响要钱吗？——不影响
丈夫试图用“妻子知情同意”来为自己开脱，但这在法律上是两码事：
退一步讲，即使妻子真的对丈夫出轨生子保持默许或同意，也不代表妻子同意把夫妻共同财产送给第三者。
婚姻忠诚是法定义务，这种义务不能因为双方的“私下协议”而随意免除，更不能以此作为侵犯另一方财产权的挡箭牌。只要妻子没有明确表示“我同意把4800万送给那个女人”，丈夫的赠与行为依然属于擅自处分，依然无效。

四、 4800万包含“非婚生双胞胎的抚养费”吗？——需要剥离开来
根据法律规定，非婚生子女享有同等权利，但抚养费有合理标准。
小三生了一对双胞胎，这6岁的孩子虽然是非婚生的，但在法律上享有与婚生子女同等的权利，生父有支付抚养费的义务。
4800万中，很有可能男方或女方会主张其中一部分是“给孩子的抚养费”。如果确实包含抚养费，法院在审理时会将这部分金额从“赠与”中剔除吗？
通常的司法实践是合理的抚养费受法律保护，父亲有义务抚养孩子，但抚养费的数额要根据孩子的实际需要、当地生活水平和父亲的收入来确定。
近5年转了4800万，平均每年近千万，这显然远远超出了两个孩子的合理抚养费用。超出合理范围的部分，会被认定为借抚养之名、行赠与之实的无效赠与，必须返还。
而且妻子可以主张就算要给抚养费，也应该用丈夫个人的钱去给，不能用夫妻共同财产去超额给付。

这个案件的法律逻辑很明确，婚姻存续期间，拿着夫妻共同财产给小三花钱，无论用什么名义，公司走账、发工资还是给抚养费，只要超出合理范围且违背公序良俗，妻子都有权主张赠与无效，要求返还。