#王源新增名誉维权案#
近日，艺人王源与B站关联公司上海宽娱数码科技有限公司的名誉权纠纷案已由上海市杨浦区人民法院正式受理，定于2026年6月18日开庭审理。该案是王源自2025年9月启动全平台告黑行动以来，首次直接起诉头部视频平台，其指控涵盖恶意诽谤、AI换脸伪造视频、人身诋毁及编造虚假私人信息四类侵权行为，引发了法律界对网络平台责任边界的广泛讨论。
本案核心争议聚焦于B站的平台责任认定。根据《民法典》第1195条通知-删除规则和第1197条应知规则，网络服务提供者仅在未及时处理有效通知或明知、应知侵权而未采取措施时承担责任。法院将重点审查四个关键问题：王源方是否已发送包含充分证据的有效侵权通知；B站是否在合理时间内采取了删除、屏蔽等必要措施；涉案侵权内容是否具有明显违法性达到平台"应当知道"的程度；以及部分侵权视频是否获得了平台算法推荐或流量扶持。
此外，本案还涉及两个前沿法律问题。一是AI换脸技术的侵权定性，利用信息技术手段伪造他人影像不仅侵犯肖像权，若带有侮辱、诽谤性质还同时构成名誉权侵权，情节严重者甚至可能触犯侮辱罪、诽谤罪。二是公众人物容忍义务的边界，公众人物虽需对合理舆论监督保持克制，但这一义务不适用于恶意捏造事实、纯粹人身攻击及技术伪造的虚假内容。
从司法实践来看，此前艺人起诉B站的案件多针对具体侵权用户，平台通常能通过证明已履行通知-删除义务而免责。本案中王源直接起诉平台，若法院认定B站存在监管失职，将对同类案件产生重要指引作用。
综合现有法律规定和司法实践，本案最可能的判决结果是：法院判令B站删除全部涉案侵权内容。若B站能证明已及时履行法定义务，则无需承担赔偿责任；若认定其存在监管疏漏，则需对损害扩大部分与侵权用户承担连带责任。同时，王源方极有可能在诉讼中申请法院责令B站披露侵权用户的真实身份信息，以便后续追究用户个人的法律责任。
#王源##律师说法# http://t.cn/AX6S8eWC